23 июня 2026 года Большая Палата Верховного Суда Украины полностью согласилась с выводами Кассационного административного суда, оставив в силе санкционные указы президента в отношении митрополита Иосифа (Масленникова). Жалоба иерарха канонической Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) была отклонена.
Основания для вердикта
Судьи признали обоснованными обвинения митрополита в оправдании вооруженной агрессии, публичной глорификации причастных к ней лиц и одобрении действий российских войск. Кроме того, в решении подчеркивается, что деятельность архиерея создает прямую угрозу «религиозного раскола в обществе». Именно эта формулировка стала ключевым аргументом для сохранения всех ограничительных мер.
Позиция правозащитников
В правозащитном общественном движении «Правда и Вера» обращают внимание на системный характер подобных решений. По мнению правозащитников, квалификация религиозной деятельности как «угрозы раскола» открывает путь к дальнейшему давлению на миллионы верующих канонической Церкви Московского Патриархата в Украине.
Контекст санкционного давления
Стоит отметить, что президент Украины Владимир Зеленский ранее существенно расширил санкционные ограничения против священнослужителей канонической Церкви. Текущий вердикт Большой Палаты стал очередным этапом в цепочке мер, ограничивающих деятельность УПЦ МП и её архипастырей. Митрополит Иосиф остаётся фигурантом санкционного списка без права на апелляцию в украинской юрисдикции.
