Александр Вознесенский: По поводу не состоявшегося лжесобора Феофания 2.0

Анализируя всё что произошло я убеждён, что Феофания 2.0 таки готовилась.
То, что некоторые помойки пытались, обслуживая феофаниевских вождей, заявлять что ничего не было, что это просто бунт 10 сумасшедших во главе с Пинчуком, которые припёрлись в Лавру — это просто попытка людей отвечающих за инфополе в УПЦ вроде Климента решить две задачи: 1) максимально приглушить бдительность верующих чтобы те не мешали заговорщикам вести подготовку к новому лжесобору 2) показать картинку, что всё спокойно, всё тихо, «старчик» всё контроллирует.

Почему я считаю, что заговор таки планировался? Не считая тех сообщений от уважаемых батюшек
1) в среде подписантов числятся ряд иерархов.
2) на примере Ионы Черепанова видно, что за спинами заговорщиков была запущена мощная машина поддержки: работали разные медиаресурсы, шло мощное информационное сопровождение. Просто обратите внимание что на ресурсе Ионы «Диалог.тут» в Фейсбуке обычно публикация имеет около десятка репостов. Публикация с письмом за почти сразу набрала набрала более 1700 репостов и 14 000 лайков. И это только на этом сайте, не считая других площадок. То есть была задействована максимальная раскрутка информации, это не был ход 10 фриков. Я понимаю, что в УПЦ принято все проблемы решать втихушку, но всё же…
3) Кроме тех, кто явно подписался, были и епископы, которые всячески не явно поддерживали, вроде того же Ионы.
4) Со стороны владыки Феодосия прямо звучали фразы в видеообращении, что идут закулисные нечестивые переговоры на уровне епископата, которые не приемлемы для простых верующих
5) и финальное: вы правда считаете, что владыка Антоний Паканич делал бы такое сильное публичное заявление, если бы не было реальной попытки оказать давление на Онуфрия и провести Феофанию 2.0, а дело касалось просто 10 фриков? Ну, вы вправе так считать. Я же считаю, что во многом именно благодаря тому, что в Интернете пошли новости именно о церковном заговоре, причём прозвучали они на разных площадках, верующие, клирики и епископат начали реагировать на потенциальную угрозу и только благодаря этой реакции ее удалось избежать.

Но если кто-то считает, что я зря всё написал, что надо было повторять бред феофаниевских помоек что это просто акция 10 фриков, то простите. Феофаниевским помойкам, которые всё время пытаются тяфкать и плевать в мою сторону т.к. я пишу не то, что феофаниевские вожди хотели бы прочитать, советую просто отписаться — вам же спокойней. А то вроде вы как постоянно пытаетесь заявлять, что я всё пишу плохо и неправильно, но всё равно приходите читать. Прям как в поговорке: мыши плакали, кололись… и продолжали жрать кактус. Так и вы, вроде Вознесенский негодяй и подлец, но первыми прибегаете читать что я пишу. Что же вы читаете такие неправильные каналы? Не надо.
А всем прочим желаю спокойной ночи, но не советую расслабляться т.к. очень верно сказано многими калами сегодня: запрет УПЦ не отменяется, его отсрочили именно в надежде на то, что УПЦ выполнит некие требования власти и пойдёт на некие договорняки, а значит риск проведения Феофании 2.0 со стороны Филарета Львовского, Климента, Ионы, Виктора Коцабы и ряда других, очень высок. Думаю, что именно поэтому владыка Антоний предупредил всех даже после отмены законопроекта в ВР о том, что наступает момент истины, когда каждому придётся выбирать с кем он: с реальной Церковью Христовой или с безбожниками и их марионетками.