Александр Вознесенский: Почему Франциск сказал молодым людям, что они наследники Российской Империи?

Теперь по поводу слов Папы Римского.
Очень досадно, что их так и не понимают. А почему Франциск сказал молодым людям, что они наследники Российской Империи? Случайно? Вы за кого его держите? За клоуна? Ватикан — это центр католичества с самой богатой историей дипломатии современных государств! Там непрерывно из поколения в поколение передавались механизмы и способы влияния на разные страны, народы и церкви, а вы относитесь, что это просто клоун, который говорит всё что вздумается. Друзья, это печально.
Так в чём же смысл этих его фраз? Смотрите ещё раз пункт о трёх поколениях. Многие ли из вас помнят, что 19 лет назад Католическая церковь трансформировала свои учреждения в России в полноценные епархии и это вызвало шквал критики в РПЦ, а в Патриархии это назвали экспансией и агрессией? А? Многие? Почему? Потому что уже идёт фаза второго поколения. И вот на этом этапе выстраивается процесс перепрограммирования определённых масс. Что же именно сказал Франциск и главное кому? Он сказал представителям КАТОЛИЧЕСКОЙ молодёжи, что ИМЕННО ОНИ являются наследниками Российской империи. Вы понимаете какая глубинная диверсия была озвучена? Католическая молодёжь, НЕ ПРАВОСЛАВНАЯ, та молодёжь, чьи отцы и деды, вероятно, были православными, объявлены наследниками Руси. Не вообще молодёжь России, не православная молодёжь, а именно католическая молодёжь, которая собралась в католическом храме. Им уже дают установку что они и именно они должны ассоциироваться как продолжатели славного наследия Руси. Точно так же как в Украине. Св.Владимир откинул предложение католиков принять христианство из Рима, а в Риме перед этим было вообще жуткое зрелище, когда долгий период римских пап сажали на престол три известные римские проститутки (почитайте о периоде Порнократии в Ватикане и узнаете для себя много нового, в том числе и то, почему Владимир побрезговал принять христианство из Рима). А вскоре после этого Церковь вообще раскололась на православных и католиков. Как относились тогда к католикам? Почитайте завещание св. Феодосия Печерского о католиках. Он относился к ним именно как к врагам. Но сейчас униаты заявляют, что они «наследники купели св. Владимира»! Понимаете, происходит откровенная подмена истории, трансформация цивилизационно-религиозного сознания. Именно такой шаг сейчас и сделал Франциск — он обрисовал католическую молодёжь, которая предала веру предков как тех, кто является истинными наследниками славного прошлого Руси!

Теперь по поводу вопроса семинариста, что УГКЦ себе приписывает роль «церкви-мученицы» во времена Союза. Почему это так? Потому что ее запретили, но не было должного освещения в народе о преступлениях униатов. Буквально несколько авторов вроде Ярослава Галана или Иосифа Григулевича писали о преступлениях униатов. Эта нехватка информации в массах дала возможность униатам манипулировать темой, что их запретили не за сотрудничество с нацистами и бандеровцами, а якобы их запретили безбожники за проповедь христианства. А это и дало возможность придумать легенду о «церкви-мученице». Но это церковь-преступница. И чтобы история не повторилась очень важно вести детальное освещение преступлений УГКЦ. Не поверхностное и шаткое, а чётко и по фактам, без ухода в богословские моменты — осудить именно за поддержку и реабилизацию нацизма, бандеровщины, за взращивание и сотрудничество с террористическими и экстремистскими организациями, огранизацию гос.переворота, разжигание религиозной ненависти против православных и т.д. Тем более чем достаточно, но освещаются они на минимальном уровне, что опять таки является стратегической ошибкой, как и во времена Союза.