Борис Корчевников: В Софии вышло несколько отморозков с жалкими плакатиками

Там в Софии вышло несколько отморозков с жалкими плакатиками против войны и за все хорошее к храму, в котором был владыка Антоний — глава Отдела Внешних Церковных Связей и посол России в Болгарии Митрофанова.

Ну вышли и вышли. Каждый — особенно за деньги — сходит сума по своему.

Но публикации о митинге — это просто искрометная ода тотальному незнанию, что такое Церковь. Зато какой должна быть и Церковь, и Россия, авторы этих статей любят поучать.

Просто гляньте на фееричные формулировки:

«В Болгарии движение «За свободную Россию» выступает против приезда Волоколамского митрополита Антония в страну».

Курам насмех, конечно, «движение за свободную Россию» в Болгарии, ну опустим, ладно. С этим все ясно.

«Он собирается совершить молебен в русской церкви в Софии за победу российских войск в Украине».

Безмозглые. Кто о чем молится на молебне, чаще всего, кроме Бога, мало кто знает.

Я вот молюсь о победе русской армии ежедневно. Уверен, что и пол-Болгарии, кто ещё не разучился молиться, молится о том же.

Но об этом не пишут в официальных пресс-релизах. Молебен — это просто молитва в Церкви с любым личным прошением к Богу. Странно было бы, если митрополит, приехавший в столицу православной пока ещё страны, не совершил бы молебна у её святынь.

«Митрополит Антоний – заместитель патриарха Кирилла (Гундяева)».

)))) «заместитель Патриарха»??
Ну то есть это опять попытка рассказать про небо языком земли. Выдать сложный церковный Бого-человеческий организм просто за земную организацию.
У Патриарха нет заместителей, ребят.

«Митрополит Антоний должен прибыть в Софию со своим заместителем протоиереем Николаем Балашовым, который, по данным российских СМИ, был генералом КГБ».

Ну опустим, то, что чудесный ревностный горячей веры священник отец Николай Балашов — тоже никакой не заместитель владыки Антония. Но со званием — совсем явная нестыковка. КГБ перестало существовать, когда отцу Николаю было едва за 20 лет.
Думаю, что он все же младше по званию.

И вот так «знают» Церковь почти все, кто ненавидят её. Так они про Неё пишут статьи, так снимают фильмы о Ней — просто переставляя с места на места древние штампы и мифы.

Весь поток лжи об Украинской Православной Церкви, который льется сейчас из украинских рупоров — все эти якобы найденные юноши в покоях монахов и детская порнография в монастырских компьютерах — вся это ложь пишется примерно таким же языком и таким же незнанием, что такое Церковь.

На такую незнающую Её аудиторию это и рассчитано. А те, что знают — смутятся. Но едва ли поверят.

Понимают всё. Евангелие читали. Там всё это уже было.