Единый поток лжи и обмана от Епифания Думенко

Глава «ПЦУ» Епифаний Думенко написал пафосный пост, посвященный трехлетию т.н. «объединительного собора». Как обычно, умудрившись поместить в короткий текст кучу лжи и обмана.

Разбираем тезисно.

По словам Епифания, этот собор «объединил три ручья когда-то разделенного украинского православия в единый и неудержимый поток».

В «ПЦУ» не устают строить свою «параллельную реальность», называя «объединением» украинского православия присутствие на пресловутом «соборе» всего одного правящего архиерея УПЦ из более чем ста ее иерархов.

Очевидно, что никакого объединения не произошло. УПЦ этот собор справедливо проигнорировала, учитывая его абсолютную каноническую никчемность. Даже весьма условное слияние двух раскольнических структур сложно назвать «единым потоком» из-за сохраненного дубляжа в их «епархиях».

Более того, из этого «потока» снова отделился очередной раскольнический «ручей», который набирает силу день от дня. Буквально на днях Филарет Денисенко назначил очередного «епископа». В его структуре их уже более десятка.

«Именно наша сплоченность и вера помогли Украинской Церкви утвердится»…

Ну, если «сплоченностью и верой» называть Порошенко и приезжих греков, которые использовали любые средства, чтобы слепить из разношерстной раскольнической публики «ПЦУ», тогда тезис верный. Именно политика и амбиции Фанара стать «первым без равных» были главными двигателями «объединительного собора». Желание раскольников добиться признания было лишь использовано внешними силами ради достижения своих целей.

«Одним из самых крупных достижений Православной Церкви Украины… стало формирование собственного лица единой и независимой церкви украинского народа»; «наша церковь с народом и для народа»; «бережет свои традиции и историю» и т.д.

Если взглянуть на количество верующих, регулярно принимающих в богослужениях, то «ПЦУ» никак нельзя «народной Церковью». Народа на воскресных богослужениях как раз у них и не хватает. В отличие от УПЦ.
Кроме этого, Церковь прежде всего должна быть Церковью Христовой, а не «народной».

Что касается «единой и независимой церкви украинского народа», то, опять же, «ПЦУ» не является ни той, ни другой. Ее зависимость от Фанара прописана в «томосе» и подтверждена на практике.

«Наша Церковь – автокефальная, признанная, 15-я в Диптихе Православных Церквей»

Кем признанная? Тремя с половиной Поместными церквями под давлением Госдепа США и в обход соборных механизмов принятия решений? А остальные Православные Церкви, которые не признали «ПЦУ» и выступили с острой критикой действий Фанара уже не в счет? Или у Епифания Думенко плохо с математикой?

Также Епифаний сравнил свою структуру с деревом, которое нужно «взращивать, поливать, оберегать от вредителей и прививать, чтобы ежегодно получать добрые плоды».

Захваты храмов, избиение верующих УПЦ, постоянные скандалы вокруг «иерархов» «ПЦУ» — такие вот методы «взращивания», а также их плоды. Плоды ядовитого дерева раскола и своеволия.

#Cвятослав_Галан