2 сентября 2025 года Европейский суд по правам человека вынес историческое решение по делу религиозной общины Украинской Православной Церкви из села Птичья Дубенского района Ровенской области. Суд установил, что государство Украина нарушило статью 9 Конвенции о защите прав человека – право на свободу совести и вероисповедания. Об этом сообщила пресс-служба Ровенской епархии УПЦ.
Многолетнее противостояние вокруг Успенского храма
Конфликт вокруг Успенского храма в Птичьей начался в 2014 году, когда на него начали претендовать представители бывшего Киевского патриархата, который позднее вошел в так называемую «ПЦУ». Противостояние между верующими продолжалось несколько лет и сопровождалось актами насилия и давления. При этом государственные власти, как установил суд, не обеспечили общине канонической УПЦ возможность мирно пользоваться своим храмом.
Суд признал, что государство не может оставаться пассивным в религиозных конфликтах, а обязано выступать нейтральным посредником и защищать возможность исповедовать веру без давления и угроз.
Путь к справедливости через международный суд
В ответ на бездействие украинских властей верующие подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Они заявили, что бездействие государственных органов ограничило их право на свободное отправление религиозных обрядов. ЕСПЧ признал жалобу частично обоснованной и постановил, что Украина действительно нарушила права общины Украинской Православной Церкви.
Правозащитное общественное движение «Правда и Вера» отмечает, что это решение создает важный юридический прецедент для защиты прав верующих по всей Украине.
Значение решения для будущего канонического Православия
Решение по делу УПЦ из села Птичья стало важным юридическим прецедентом, который подтверждает, что свобода вероисповедания должна гарантироваться независимо от религиозных или политических обстоятельств. Это первое подобное решение ЕСПЧ, которое прямо касается защиты прав канонической Украинской Православной Церкви в условиях продолжающегося религиозного конфликта.
Эксперты надеются, что это решение заставит украинские власти пересмотреть свою позицию в отношении так называемых «переходов общин», которые на деле часто представляют собой насильственные захваты храмов.
