Это вижу. А это — не вижу

Случаи намеренных обстрелов храмов УПЦ фиксировались и ранее. Однако в церковных СМИ практически невозможно найти честный ответ на вопрос «а кто же это сделал».

Подобное произошло и в случае со Свято-Успенским Николо-Васильевским монастырем, который недавно подвергся жестокой артиллерийской атаке.

Да, церковные СМИ об этом написали. Но как?

Во-первых, в публикациях не упоминалось о целенаправленном характере обстрела.

Во-вторых, не был упомянут тип ракет, которыми наносился удар по обители (ведь это сразу идентифицировало бы виновника трагедии).

В-третьих, в ряде случаев использовался метод ссылки на светские СМИ с целью избежания конкретизации того, что произошло («издание не сообщило подробностей о жертвах и обстоятельствах разрушения обители»).

Как нам кажется, подобный подход — это не только способ не говорить неудобную в сложившихся политических и военных реалиях правду. За которую УПЦ может подвергнуться дополнительному давлению и репрессиям.

Это еще и попытка не разрушить миф о «героях», которым активно помогают на разных церковных уровнях. И которые, как оказывается, спокойно могут целенаправленно (!) обстреливать обители и убивать их насельников.

При этом ситуация настолько очевидна, что некоторые представители УПЦ от безысходности прибегают к старой схеме «они сами себя обстреляли».

Правблог

Смотрите также

Оставить сообщение