Митрополит Запорожский Лука: За что его критикуют?

Почему представители УПЦ критикуют митрополита Запорожского Луку? Какова истинная причина массовой «защиты» известного боксера-чемпиона? И какую роль играет проект реабилитации Мазепы в этом конфликте?

Митрополит Запорожский Лука оказался в центре критики со стороны некоторых представителей Украинской Православной Церкви (УПЦ). Причина этого, как утверждается, связана с его негативной оценкой действий известного боксера-чемпиона.

Такая массовая «защита» может иметь множество причин: кто-то надеется на пожертвования от «несправедливо» обиженного владыкой, кто-то уверен в большом политическом будущем спортсмена, а кто-то просто выполняет задачу в рамках реализации проекта реабилитации Мазепы.

Демонстрация сабли гетмана для создания информационной опоры — далеко не первый шаг. Ранее через УПЦ уже проводилось мероприятие, с помощью которого начали «отбеливать» Мазепу. Теперь же некоторые представители УПЦ стараются изо всех сил не допустить авторитета того, кто должен стать одним из главных общественных лоббистов соответствующей инициативы.

Проблема не в митрополите Луке, который, кстати, является одним из немногих в УПЦ, кто прилагает большие усилия для реализации своей веры на внешней арене. Дошло до того, что даже в Турции на политическом уровне уже начали говорить о незаконности вмешательства патриарха Варфоломея в украинские церковные дела! Однако противники запорожского митрополита в упор не видят, пытаясь задеть иерарха во всех возможных направлениях.

Для них он является одним из барьеров на пути постепенного погружения УПЦ в болото полного служения власти и идеологии, доминирующей в стране. Поэтому они атакуют владыку: чем меньше будет таких голосов, тем проще будет под предлогом «автокефалии» сдать все позиции и, не боясь доносов, идти на выполнение любых требований Банковой. Например, по линии объединения с раскольниками.

В этом контексте примечательно, что благодаря чемпионской щедрости те, кто штурмовал собор в Черкассах, пришли на бой и избили православных верующих. Но это, видимо, «другое». А владыка Лука, безусловно, «виноват» и «не смеет порочить» чемпиона. Интересно, что скажут соответствующие представители УПЦ, если спортсмен после Мазепы станет послом проекта ее слияния с раскольниками? Снова Лука виноват? Или они ничего не скажут, потому что сами «в теме и в доле»?