Можно ли считать, что украинские раскольники…

В среде пропагандистов «ПЦУ» и Фанара распространяется тезис о «покаянии» раскольников в форме их «желания вернуться в Церковь».

Мол, если украинские раскольники желали вернуться в «Церковь», то это считается актом их покаяния и к ним можно было применить принцип икономии.

Здесь мы видим очень примитивную манипуляцию.

Церковь это не развоплощённая абстракция и присутствует на определенной территории в виде конкретной канонической структуры. Именно эта структура представляет Церковь и имеет все необходимые права и полномочия на решение церковных вопросов в рамках своей юрисдикции.

Таким образом, нельзя желать вернуться из раскола в Церковь в каком-то общем виде. Это может произойти только путем возврата в ту Поместную Церковь, от которой они откололись и в отношении которой создали параллельные структуры.

В этом отношении, действия патриарха Варфоломея в Украине представляют собой полный канонический произвол и не имеют прецедентов в истории Православия.

Фанар вовсе не вернул раскольников в Церковь, а легализовал раскол, предоставив им именно то, чего раскольники и добивались – признание и фактическое одобрение их действий в отношении канонической Церкви. Где здесь можно увидеть какой-то намек на покаяние? Наоборот, это поощрение гордыни и агрессии – того, что прямо противоположно покаянию.

#Алексей_Мирный