Обзор СМИ: Бандера + марихуана = национальная идея Епифания? Мы…

Мы неоднократно указывали на причудливую противоречивость установок украинских националистов и тот факт, что их «патриотическая» риторика в конечном счете является лишь ширмой для продвижения глобалистской неолиберальной повестки. Неважно, сознательно или несознательно это происходит.

В этом мы солидарны с украинским культурологом и профессором университета имени Драгоманова Евгенией Бильченко.

Позволим себе процитировать ее книгу «Сентиментальное насилие либерализма: от шока к китчу»:

«Противоречие между либеральной системой ценностей, возвеличивающей права Другого, и национализмом, акцентирующем внимание на доминировании Своего, — одна из наиболее крупных иллюзий нашего времени».

В этом контексте, не должно удивлять, что эксплуатация украинскими национал-радикалами темы монокультурной идентичности украинцев, насильственное насаждение государственного языка в сфере обслуживания, национальных традиций и т.п., легко сочетается у них с карго-культом «западных, (европейских) ценностей», которые, казалось бы, несовместимы с правым популизмом.

«В равном степени в национал-радикализме могут присутствовать и постмодерн, и неолиберализм, и мультикультурность, и новые левые идеи, и классика, искаженная до состояния политической идеологии. Фашизм – эклектичен, создавая рваную идентичность из фрагментов культурных значений, принадлежащих к разным дискурсам», — весьма точное наблюдение Бильченко.

Яркие черты такой эклектичности мы можем увидеть в «ПЦУ». К примеру, ее глава — Епифаний Думенко — каким-то образом сочетает лозунги типа «молімося рідною мовою» c либертарианской инициативой легализации марихуаны, или культ Бандеры с пиететом к «западной цивилизации».

#Александр_Краев