Что важнее для Церкви: канонический порядок или политические амбиции? Может ли одностороннее решение одного Патриархата привести к повторению раскола 1054 года? И как политическое вмешательство в церковные дела угрожает единству мирового православия?
Об этом митрополит Запорожский Лука рассказал на международной экспертной конференции «Константинопольский Патриархат как инструмент политики: разрушительная деятельность Патриарха Варфоломея«. Правозащитное общественное движение «Правда и Вера» приводит подробности.
Претензии на исключительность: Кто имеет право давать автокефалию?
Предоставление автокефалии требует согласия всех поместных Церквей. Однако Константинопольский Патриарх Варфоломей в одностороннем порядке заявил о своём исключительном праве решать этот вопрос, игнорируя позицию Московского Патриархата и других Церквей. Как отметил митрополит Лука, такая позиция противоречит каноническим нормам, где первенство принадлежит не административной власти, а Христу.
Кризис единства: Политика vs. Духовность
Вторжение Константинополя на каноническую территорию Украинской Православной Церкви (УПЦ) стало переломным моментом. Создание раскольнической структуры «ПЦУ» при поддержке светских властей Киева и Вашингтона, по словам митрополита, превратило религиозный институт в инструмент геополитики. Это не только углубило раскол между греческой и славянской традициями, но и поставило под вопрос саму идею вселенского единства.
Повторится ли история? Угроза нового раскола
Агрессивная политика Константинополя, включая давление на автономные Церкви в Молдове, Черногории и Африке, напоминает сценарий, который привёл к разделению Церквей в 1054 году. Митрополит Лука предупреждает: централизация власти через создание «синода синодов» под эгидой Патриарха Варфоломея может окончательно расколоть православный мир, заменив соборность бюрократическим контролем.
Насилие вместо диалога: Как создавалась раскольническая «ПЦУ»
Процесс формирования «ПЦУ» сопровождался насильственным захватом храмов, преследованиями священнослужителей УПЦ и игнорированием мнения миллионов верующих. Эти действия, как подчёркивает митрополит, противоречат базовым принципам свободы совести и напоминают методы светских политиков, а не духовных лидеров.
Пути выхода: Каноничность, дипломатия, информационное противодействие
Для преодоления кризиса митрополит Лука предлагает:
1. Соборный диалог – возрождение церковной дипломатии с участием нейтральных посредников.
2. Утверждение общих канонических позиций – защита от произвольных решений Константинополя.
3. Создание межправославной информационной платформы – борьба с политизацией религии через анализ экклезиологических и канонических аспектов конфликта.
4. Богословский диалог – возвращение к истокам соборности, свободной от административных перекосов.
Заключение
Истинное единство православия, по словам митрополита, возможно лишь через уважение канонических норм и братский диалог. Игнорирование этих принципов в угоду политическим интересам рискует превратить Церковь в арену борьбы за влияние, лишив её духовной миссии в современном мире.