Сергей Худиев: Человек в комментариях пишет: «Автору и прочим «Богобрадохватам» надо бы почаще…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Человек в комментариях пишет: «Автору и прочим «Богобрадохватам» надо бы почаще перечитывать не себя любимого, а притчу Спасителя о двух сыновьях: обещавшем не пошедшем и пошедшем не собиравшемся.
Так вот безбожники большевики почему-то превзошли наинабожнейших в вопросах и честности, и чести, и милосердия»
Я с этим сталкиваюсь регулярно, не только в отношении большевиков — поскольку политическое движение, которое человек поддерживает, (это может быть коммунизм, ЛГБТ, Майдан, Навальный, кто и что угодно еще) есть воплощение добра и правды, то его последователи — более истинные христиане, чем те, кто по церквям им анафематизмы возглашают.
Отложим в сторону, насколько притязания этих движений на превосходство «в вопросах и честности, и чести, и милосердия» основательны — понятно, что тут мы не придем в согласию.
Интересны два других вопроса.
1. ОК, вы в рамках своего политического движения намного более превосходные люди, и даже более сообразные Евангелию, чем церковники. Евангелие — оно вообще не про Бога, а про вашу политическую борьбу. Прекрасно. Поздравляю. Но зачем вам тогда вообще нужна Церковь? Зачем вам пытаться переделать под себя Церковь, если ваше движение уже содержит в себе всю полноту добра и истины? Чего вам не хватает в вашем всесильном и верном учении, что вы еще и в Церковь хотите? Если тт.Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин уже наставили и спасли вас наилучшим образом, то зачем вам еще и Христос? Эти великие люди во Христа не верили, и отлично обошлись — а у вас-то как образовалась в Нем нужда?
Вот я верю, что полнота истины есть в Церкви. Зачем бы мне было лезть хоть в коммунистическое, хоть еще в какое бы то ни было идеологическое движение — если я уже обрел окончательную и спасительную истину в Церкви? А если вы нашли окончательное добро и правду в коммунизме — то чего же вам нужно в Церкви?
2. Советские коммунисты, очевидно, принимая вышеописанную логику, и не пытались претендовать на то, что они — православные христиане или, вообще в каком бы то ни было смысле, верующие в Бога. Если учение Маркса всесильно, потому что оно верно, то зачем же коммунистам еще и Евангелие? Они (абсолютно логично) считали все религии обманом, подлежащим искоренению — чем и занимались. У товарищей коммунистов времен КПСС как руководящей и направляющей силы нашего общества попытки записаться еще и в православные вызвали бы глубокое недоумение. Как вы можете быть их наследниками, предавая их наследие в этом существенном для них вопросе?
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
На минуточку, Навальный — верующий христианин, православный. Это давно известно.
До меня дошло, в чем затык. Сергей Львович принимает по умолчанию, что социализм/коммунизм — это просто такая квази-религия, и адепты обязаны чтить Маркса-Ленина, а то и Сталина. Между тем, это совсем не так. Можно быть сторонником социалистических идей и скептически относиться к построениям Ленина, а Сталина вообще ненавидеть как тирана азиатского типа, выхолостившего и извратившего социалистическую идею.
Таким образом, Сергей Львович, гражданам надо постоянно и осознанно выбирать: Евангелие или коммунизм! Третьего, как говориться, не дано! То есть по-вашему, Христианство и коммунистическая идея равнозначны?