Сергей Худиев: Читаю про то, что недопуск непривитых в кафе есть преступление равное…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

Читаю про то, что недопуск непривитых в кафе есть преступление равное Холокосту, и вот что меня здесь затрудняет.
ОК, допустим я принимаю Вашу точку зрения. Но если вы правы и прививки не нужны и вредны, то сама по себе вакцинация есть преступление, предусмотренное Статьей УК 238.1, и/или Статьей 159 УК РФ, то есть минздрав РФ, как и соответствующие учреждения других стран есть — в прямом и буквальном смысле — банды уголовных преступников.
Это не «этически спорная практика» это конкретное преступление, предусмотренное УК, за которое все его организаторы и участники должны отъехать на зону.
Я не уверен, что в УК есть про недопуск в кафе, а вот про мошенничество в области мед услуг и фальсификацию мед препаратов точно есть, и если вы правы, то вакцинация является конкретно уголовным деянием.
Принять вашу точку зрения и при этом не считать минзрав(ы) уголовными преступниками невозможно, поскольку то, что вы им приписываете, есть не что иное, как уголовное преступление. Если вы правы, минздрав должен отправиться на нары в полном составе. И гражданские власти заодно, как пособники. И Путин, конечно же, в Гаагу, потому что представить, что он, бедный не знает то, что знаете вы — что миздрав есть банда уголовных преступников — невозможно. Все он отлично знает.
Я вот отдаю себе отчет, что обвинить ближнего в уголовном преступлении — а тем более значительную группу ближних — это ответственное дело. «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» (Исх.20:16) «Если выступит против кого свидетель несправедливый, обвиняя его в преступлении, То пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни; Судьи должны хорошо исследовать, и если свидетель тот свидетель ложный, ложно донес на брата своего, То сделайте ему то, что он умышлял сделать брату своему; и так истреби зло из среды себя» (Втор.19:16-19)
И я как-то сильно затрудняюсь присоединиться к такого рода обвинениям.

 Об авторе:
СЕРГЕЙ ХУДИЕВ
Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов
Все публикации автора »»

Смотрите также

29 комментариев

  1. У вас нарушение логической цепочки уже во втором абзаце. «Недопуск в кафе» не эквивалентно «прививки не нужны». Вы же умный человек (так мне кажется). Зачем вы всё время занимаетесь этой логической эквилибристикой?!! ?

  2. Ваш первый же тезис ложен. Не прививки являются преступлением, а принуждение к медицинской процедуре ради даже и реального общественного блага, сопряженное с угрозой здоровью, к тому же с использованием унижающих достоинство социальных технологий.
    Это напрямую противоречит Нюрнбергскому Кодексу — так же как и принуждение к участию в медицинмких испытаниях.
    Даже если нет опасности. Даже если есть благо.

  3. Сергей Львович, неужели надо объяснять, что люди разные, организмы у них разные, иммунитет разный? Кому-то прививка помогает, а кого-то может и угробить. Не обязательно считать препарат в принципе вредным, чтобы возражать против его массового применения ко всем без разбора.

  4. Я еще раз напомню про Арбидол, у которого нет никаких подтверждений эффективности лечения от чего-либо.
    Кто-то привлечен к ответственности за его рекламу и распространение как якобы эффективного лекарства?
    И это относительно безобидный пример, зато из области медицины.

  5. «Один раз он встретился у себя в кабинете с редакторами городских газет. Во время беседы он в мягкой и деликатной форме постарался объяснить, что выражения «бандит» и «вор», которыми злоупотребляют средства массовой информации, уже давно перестали быть политически корректными (это выражение Ванюков прочитал по написанной референтом бумажке). Больше того, сказал Ванюков, эти слова вводят людей в заблуждение — слово «вор» как бы допускает, что человек, которого так называют, может вылезти из своего «Линкольна» и полезть в чью-то форточку, чтобы украсть кусок мяса из кастрюли со щами (стенограмма зафиксировала дружный смех редакторов), а термин «бандит» подразумевает, что такого человека ищет милиция (опять зафиксированный стенограммой смех)».
    Виктор Пелевин, «Святочный киберпанк»

  6. а что будет следующим? после кафе. на каком этапе остановится сегрегация? страну делят на части, в частности — население. или «разделяй и властвуй» уже не актуально? или воз и др «мировые» (прозападные и управляемые западом) организации уже стали друзьями России желающими россиянам добра и процветания?

  7. Сергей, вам категорически нельзя во власть, вы легко переплюните Сталина в жестокости и найдете этим зверствам тысячу логичных оправданий

  8. Стоп, стоп. Подмена тезиса. Преступлением является дискриминация, а так же медицинские меры принудительного характера без решения суда или ввода чрезвычайного положения. Вредность или полезность прививки здесь вообще никаким боком. Еще раз, дело не в медиках и не в текущей эпидемиологической ситуации А в том что власть принимает решения которые хуже самой болезни. И для конкретной эпидемии(Избыточная смертность например при локдаунах от ССЗ многократно превышает смертность от самого ковида) и для политической ситуации в целом. Использовать неправовые инструменты просто начать, но непросто остановиться. Как вам например карательная психиатрия для диссидентов? Бред? Так ведь было уже Да и, к тому же непривитых в кафе не пускать без введения режима ЧС точно такой же бред. И нет, это не голословное обвинение. Дискриминация есть преступление

  9. И Вы опять перевираете то, что говорят оппоненты. И, право, у меня уже ощущение, что сознательно.

    Никто не говорит, что не пускать людей в кафе — преступление, равное Холокосту. Люди лишь напоминают, что Холокост начинался именно с недопуска ‘недочеловеков’ в кафе.

    И сейчас из тех, кто пользуется своим законным и морально вполне легитимным правом на отказ от прививки активно точно так же делают недочеловеков. Увы, уже и при Вашем активном участии, что крайне меня огорчает.

    Но Вы уже столько раз игнорируете коррективы и встречные аргументы, что сомнения в честности этой дискуссии все нарастают. Право, в чем мотив? Хорошие люди попросили? 🙁

  10. За то, как то легко обвиняете в прошлом своем посте непривитых в убийстве. В убийстве!

  11. У меня в ленте подряд две публикации — ваша и вот эта:

  12. Множество противопоказаний, но никто на это не смотрит. Чтобы купить антибиотики, необходимо записаться к врачу на прием. Чтобы получить прививку, ничего не требуется.

  13. Я, право, стесняюсь поправлять умного на вид и образованного человека, но придётся. Бероев говорил не о вакцинации вообще, а о принудительной вакцинации. У нас по закону принудительное медицинское вмешательство запрещено. Должно быть добровольное информированное согласие. Такое впечатление, что Вы специально подменяете тезис. Подкину детям, как пример логической ошибки, спасибо.

  14. Так антиваксеры именно это безумную позицию и разделяют — http://elenashuvalova.ru/duma/protest-protiv-postanovleniya-andreevoj-ob-obyazatelnoj-prinuditelnoj-vakcinacii-ot-koronavirusa.html

  15. И пост, и обсуждение здесь просто кладезь упражнений по неформальной логике! Сохраню.

  16. Вы не правы. Дихотомия ложная.
    Вакцинация не преступление. А вот нарушение прав — уже близко к.
    Ибо — закона нет.
    Даже и нормальных подзаконных актов нет.

    Принимайте закон и тогда будет все в порядке.

  17. Дурак — это неумный человек с активной жизненной позицией)))) приходит в голову после чтения ваших «перлов»

  18. Хм. А устроители «Алых парусов» тоже занимаются чем-то противоправным?

  19. Не устаю напоминать, что подробная карта кровеносной системы была сделана немецкими врачами по результатам опытов в лагерях. Очень полезная вещь. Все пользуются. Однако врачей тех, почему-то осудили и признали преступниками. Очень странно, полезно же.

  20. Никто не утверждает, что недопуск в рестораны равен сжиганию в печах. Не утверждал этого и Бероев. Где вы все эти вымыслы берете?! Корректное отверждение состоит в том, что Бероев и согласные с ним люди обращают внимание общества на то, что Холокост начинался с вот таких вот безобидных внешне вещей. И да, посмотрите видео, как женщину выволакивают из МФЦ за спущенную с носа маску и теперь скажите, что Бероев не прав в своем утверждении о том, куда мы катимся.

  21. Дык, кровавый режим и заговор мирового правительства. Одна преступная банда, как вы правильно недавно писали, зачипированная через гамбургеры, кока-колу и вятский квас.

  22. Немного не так. Медицина — благо. Операции спасают жизни. Но они должны быть сделаны людям после обследования и по показаниям. Если власти всех начнут ловить на улицах, тащить в ТЦ и отрезать ноги, аргументируя тем, что их режут при гангрене — это будет странно. Если за отказ отрезать ногу людей начнут увольнять — в Гаагу, да

  23. Сейчас уже будет сложно расселить эти мегаполисы в деревни. Знаний у населения для выживания в сельской местности нет, инфраструктуру и предприятия на селе угробили. Так что — соблюдайте социальную дистанцию.

  24. Есть противоречие, на мой взгляд, между принуждением к прививкам и проведением, например, Алых парусов в СПб, куда пришло 40000 человек.

  25. Всё правильно Вы рассуждали, действительно страшно поверить в то, что задумали эти нелюди, зачастую прикрываясь высокими чинами и званиями. Легче считать , что этого не может быть. Только наверное не стоит защищать эту систему и убеждать других, что всё замечательно.

  26. А что вы всё к этому дурацкому кафе привязались? Людей работы лишают и средств существования, а вы про какое-то кафе долдоните…