Сергей Худиев: Церковь решительно поддерживает запрет на пропаганду «нетрадиционных отношений»?
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Как-то я беседовал с человеком, который, среди других горьких упреков к Церкви, указал на то, что Церковь решительно поддерживает запрет на пропаганду «нетрадиционных отношений» несовершеннолетним. Сам он находил этот запрет жестоким и несправедливым – и не он один. Весь «цивилизованный мир» усматривает в этом запрете «нарушение прав человека» и требует его отмены. Мой собеседник был, видимо (это неочевидно в интернете), довольно молодым и пылким искателем справедливости. Судя по всему, он сам не принадлежал к «угнетенным меньшинствам»; он просто полагал позицию Церкви (и государства) в этом вопросе глубоко несправедливой.
Церковники не должны навязывать неверующим людям свои религиозные установки – мало ли что они считают душевредным!
Что же, любой честный вопрошатель заслуживает ответа – и мы его дадим. (статья полностью — в первом комментарии)
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
«Почему государство должно противостоять этой идеологии?»
Это вряд ли секрет: в текущей Российской Федерации такого качества государство, что его «противостояние» «ЛГБТ-пропаганде» — ну просто ничего лучшего не придумать для данной пропаганды. Люди младше 30 государственную скрепную идеологию, мягко говоря, презирают — так же, как американская молодежь 1970-х презирала тамошних консерватников, пробивших все возможные уровни дна своими мерзостью, жестокостью и лицемерием. Пусть будет побольше таких текстов, как этот — ЛГБТ-движение в России расцветет так же, как в Америке (стране, которая является парадоксальной сестрой нашей страны). Да оно и собственно уже расцветает, просто выглядывайте иногда из своего уютного православного сейф-спейса.
Да, да, конечно! Был среди моих знакомых такой же возмущенный несправедливостью и т.д. Умный, образованный, интеллигентный. Сильно возмущался нетолерантностью нашего обшества в целом и позицией государста в частности. На тот момент дочка у него недавно родилась.
Я и спросила его, как бы он отнесся к людям, пытающимся лить ценности ЛГБТ в ушки его дочери, воспитывать ее исподволь и внушать, что у нее есть обязательное право выбора, а не то, что природой дано. На этом его толерантность и закончилась, как-то дошло прям на глазах. Всегда доходит, если нас лично касается. А наши любимые близкие для нас, это даже ближе, чем мы сами для себя.
Меня вот такая защитница спросила — почему родителям новорожденных говорят пол ребенка навязывая его вместо того, чтобы разрешить самим выбрать его пол
С сожалением вынукждена констатировать,что уважаемый Сергей вряд ли сможет кого-то из неверующих убедить своими «аргументами»,учитывая что он
— откровенно перевирает факты
— ставит с ног на голову многие вещи
— откровенно передергивает и подменяет понятия
— пытаетс\я выступать экспертом в той сфере, в которой он некомпетентен, и это несмотря на его многочисленные заявления в лругих статьях,что он никогда не позволяет себе говорить то, в чем он не эксперт и доверяет мнению экспертов с областях разных. Похоже когда дело касается сексологии и психиатрии у уважаемого Сергея его этот пунктик перестает работать.
Жаль, ведь мы как правослаыне могил бы подобрать аргументацию другую.
В статье полно антинаучности, передергиваний и подмены фактов. Интересно,что Худиев не является сексологом, психиатром или клиническим психологом и тем не менее выступает против официальной позиции мировой и российской науки и медицины. Возникает вопрос- с чего он назначил себя компетентным в данных сферах?