Сергей Худиев: Люди смешивают два тезиса — «Как раз массовая вакцинация в условиях эпидемии -…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Люди смешивают два тезиса — «Как раз массовая вакцинация в условиях эпидемии — это опасный идиотизм, который приводит к новым вспышкам заболевания» и «власти неправы, запрещая доступ непривитым в кафе». Я обсуждаю именно первый — и не понимаю, почему меня упрекают в том, что я смешиваю его со вторым. Я наоборот указываю, что странно заострять критику на недопуске в кафе было — это бы странно, если сама вакцинация является «опасным идиотизмом, который приводит к новым вспышкам заболевания».
Если «массовая вакцинация в условиях эпидемии — это опасный идиотизм» тогда и медицинские, и гражданские власти всех стран являются «опасными идиотами», вернее, даже не идиотами, а вполне сознательными и злонамеренными преступниками, умышленно наносящими вред здоровью граждан. Потому что если всякому пользователю ФБ ясно, что вакцинация «приводит к новым вспышкам заболевания», это не может быть неясно медицинским специалистам, которые, таким образом, намеренно губят людей.
Я уже неделями пытаюсь узнать — каковы их мотивы, зачем они совершают такое массовое преступление? Если я должен принять антипривочные взгляды, то в чем эти взгляды должны заключаться? Какова версия обвинения? ОК, медики хотят всех убить, и убивают, вот мои знакомые у них знакомых убили. Хорошо. Примем. Но нельзя ли подробнее? Каковы их мотивы? Зачем они это делают?
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
Тогда можно задать вопрос «Зачем американские власти вторглись в Ирак, с огромными жертвами среди иракцев и потерями среди своих собственных военных? Зачем российские власти оплачивают аборты из ОМС, если, согласно вашей логике, это убийство невинных душ? Кстати, большинство из них православных.
Во-первых, это не «антипрививочные взгляды», а сопротивление одной конкретной прививке.
Во-вторых, в вакцинации не видно смысла, так как официально признаётся, что люди, ее сделавшие, могут все равно заболеть ковидом. Все фразы про «но болезнь будет протекать легче» — мимо, так как прошло недостаточно времени для статистики
В-третьих, речь идёт о «неоказании медуслуг непривившимся», что является геноцидом, не говоря уже о том, что независимо от желания/нежелания прививаться, люди уже оплатили и продолжают оплачивать медуслуги своими налогами. А вот власть таким образом оправдывает катастрофическую нехватку мест после «оптимизации», как это было и до ковида.
Вот и все.
Я не болела ковидом и не делала прививку . При очень тесном контакте с заболевшими не заразилась. Буквально в тесной гримерке + распитие воды из одной бутылочки с заболевшими ( они разумеется не знали что болеют , узнали на след день ). Никаких симптомов , кроме отсутствия запахов один день. Почитала в интернете , что это благодаря большому количеству интерферона в организме . И мне не шешнадцать , а не побоюсь этого сказать, хотя нет , не буду говорить )) Вопрос ! Зачем мне внутривенно или внутримышечно вводить себе ковид в малых дозах. Нет ли здесь искушения Господа ? Зачем прыгать с горы ?
Вы опять пытаетесь уверить, что возможна только такая постановка вопроса. Или власти всех спасают, или всех хотят погубить. Гораздо более реальный вариант заключается в том, что власть вовсе не против получить возможности для большего контроля над обществом. Хотим вводим локдауны, хотим отменяем. Хотим — закрываем глаза на массовые мероприятия и нарушения масочного режима. Хотим — вспоминаем, что никто ограничения не отменял и начинаем кошмарить всех с масками и перчатками. При этом каждый человек оказывается потенциально виноватым. Ну и вообще всегда есть виноватые: антимасочники, антипрививочники. А власть вся в белом. Повторюсь. Это гораздо более реалистичный вариант, чем заявления, что якобы всех хотят массово умертвить. Зачем же такие ужасы.
Методы, которыми они продвигают эту вакцинацию, вызывают резонные подозрения в том, что же является её реальной целью.
Сергей Львович, я не знаю, в каком информационном пузыре живете Вы, но в том пузыре, в котором живу я, множество врачей и сами не прививаются, и в доверительных разговорах советуют другим этого не делать, а многие блогеры, пиарящие фармбизнес (и вряд ли бескорыстно), призывают к репрессиям против медиков, которые отговаривают от вакцинации. Мэр Москвы ввел указ, в котором потребовал под страхом отстранения от работы привить не меньше 60% врачей и медперсонала. То есть добровольно и 60% врачей привиться не захотели.
Так что речь идёт все же не о заговоре врачей, а о принуждении со стороны чиновников.
Я сам за вакцинацию, но плохие аргументы за хорошее дело — дискредитируют хорошее дело. А ваши аргументы… ну, как обычно.
>»Каковы их мотивы? Зачем они это делают?»
Ответы на задаваемые вами вопросы слишком очевидны.
Первый мотив, наиболее очевидный: ради денег. Кто-то на этом неплохо поднимется. Еще раз напоминаю про Арбидол.
Второй мотив, тоже очевидный: ради создания видимости, что ситуация под контролем. Власти что-то делают. Предпринимаются меры. Просто представьте, что власти заявляют: зараза неконтролируема, ничего поделать нельзя. Ни один политик НИКОГДА такого не скажет.
Третий мотив, чрезвычайно очевидный: простая глупость. Вспомните некоторые из реальных антиковидных мер. Например, когда из-за указа Собянина у входов в метро образовались огромные толпы. Это очевиднейший опасный идиотизм — и что, хоть кто-то за это ответил?..
Как-то так.
К сожалению там не только допуск в кафе, там ещё много чего, и это только начало.
Каковы их мотивы? Зачем они это делают? ** вы сами и писали-с. Многократно. Население подсократить, например. Особенно пенсов.
Посмотрите всерьез на политику властей. Можете ли вы (всерьез) сказать, что цель власти — «сбережение народа»?
Ви робите одну наївну помилку консерватора. Ви помилково вважаєте, що факти важливіші за емоції. Але ліваки неодноразово доводили, що факти нічого не значать, особливо, якщо доводиться порівнювати всякі ймовірності та інші складні для більшості речі. Головне хто буде гучніше та емоційніше кричати і тут антивакцинатори однозначно успішніші 🙂
Не допуск в кафе это проба, тестирование.
За ним идёт отказ в проживании студентов в общагах, отказ в медпомощи даже по показаниям, запрет на работу в гос органах и силовых структурах
И далее по нарастающей вплоть до отказа в гос услагах и блокировки счетов
Меня больше интересует вопрос, зачем Вы это делаете?
Сергей Львович, еще вопрос: если «Ланцет» врет по поводу отравления Навального, почему тот же «Ланцет» не может врать по поводу эффективности и безопасности вакцин?
Вы ж к Бероеву отсылали. А он как раз в основном о дискриминации а не о вреде прививок.
Сергей Львович, смотрите, убийцу арестовали. Одобряете?
Худиев строит из себя наивного маленького мальчика: «пытаюсь узнать — каковы их мотивы». Все варианты ответа на этот вопрос уже давно есть в интернете, достаточно несколько кнопок нажать. Или Худиев хочет, чтобы другие выполнили за него его собственную работу — поиск информации по интересующему его вопросу?
Массовая повальная вакцинация, боюсь, если принимать во внимание современные научные данные, это всегда опасный идиотизм, не только в условиях эпидемии.
Но вопрос не в том. А в том, что непривитых людей травят и лишают человеческого достоинства, необоснованно обвиняя попутно во всем зле от продолжения эпидемии до падения экономики, а некоторые люди, вместо того, чтобы встать на защиту человеческого достоинства, прямо или косвенно поддерживают эту травлю.
«Из сети.
Согласен со всем, но добавил бы ещё пункт 11 про вопиющую дремучесть населения (см. пункт 6 про Пескова).
* * *
«10 очень простых объяснений того, почему народ не верит в опасность эпидемии и в вакцинацию.
1.
Власть постоянно утверждает, что у нас чуть ли не самая низкая в мире смертность от ковида в мире.
На поверку выясняется, что в России практически самая высокая в мире избыточная смертность в первый год эпидемии.
2.
Власть полгода рассказывает ужасы про западные вакцины.
При этом вся страна знает, что фармацевтика на Западе лучше, чем у нас.
Что же решает страна?
Она решает: ну, раз уж на Западе с вакцинами плохо, значит, наши — точно шмурдяк.
3.
Власть требует соблюдать масочный режим.
При этом за 15 месяцев эпидемии Путин не надел маску ни разу.
Просто потому, что он кокетка.
4.
Власть требует от людей носить перчатки, хотя весь мир давно понял, что это абсурд.
Люди видят, что требование власти абсурдно, и решают, что все остальные требования — тоже бред.
5.
Власть требует вакцинироваться.
При этом с вакцинацией Путина всё было по максимуму обставлено так, чтобы никто не поверил, что Путин привился.
6.
Власть требует не верить шарлатанам.
При этом Песков носил обереги от ковида.
7.
Власть заводит санитарные дела за одиночные пикеты.
При этом сама власть регулярно проводит массовые парады и фестивали.
8.
Власть твердит, что со статистикой по эпидемии всё честно и открыто.
При этом за полгода вакцинации так и не появилось ресурса, где были бы ежедневные подробные данные об этой вакцинации.
9.
Власть кричит, что вакцины полно.
При этом «Спутника» выпущено лишь 60 млн. доз.
Чего едва хватит на вакцинацию всего 20% населения.
10.
Власть вытаскивает всяких малышевых, мясниковых и рошалей рассказать, что вирус не опасен.
Через год власть вытаскивает тех же малышевых, мясниковых и рошалей рассказать, что вирус очень опасен.»
канал «Проф.Преображенский»(с)»
Сергей Львович, ау! Так Ланцет правду пишет, или врет безбожно???
удивительно, как поставленные в тупик элементарной логикой методом отрицания, ковид-диссиденты сразу переходят на личностные выпады.
это говорит о зомбировании, при котором выход из под воздействия сопровождается «ломкой» в виде агрессии.
причём все, как под копирку….