Сергей Худиев: Относительно того, что «вера рацио не проверяется и не должна проверяться». Я…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

Относительно того, что «вера рацио не проверяется и не должна проверяться».

Я иногда сталкиваюсь с таким настроением — и это выглядит как результат некоторой запуганности. Бодрые атеисты типа Докинза выезжают такие верхом на ископаемых диплодоках и громогласно заявляют, что их мировоззрение разумно, а вот христиане предаются иррациональности. И вообще тупые. На что некоторые христиане говорят «а вот плевать нам на рациональность, мы сердцем веруем»

В реальности такие робкие христиане капитулируют перед нахальством, а не перед доводами. Тот же Докинз разбирается в биологии — и я вполне верю, что в биологии разбирается Панчин — но вот его суждения относительно философии, истории, психологии или теологии отличаются полной неосведомленностью — на что Докинзу много раз указывали в том числе другие атеисты, он же, не смущаясь, отвечал, что не нужно разбираться в лепреконологии, чтобы отрицать лепреконов. То есть человек со своими адептами не просто не разбирается в теме — он в принципе не хочет разбираться. Какое отношение эта сознательно культивируемая — и гордо провозглашаемая — неосведомленность имеет к рациональности?

На самом деле тезис, что атеизм рационален, а христианство являет «слепую веру» попросту ложен. То, что его повторяют «до тошноты» делает его распространенным, но ничуть не истинным.

В реальности «слепой веры» просто невозможно придерживаться. Потому что как только у христианина спросят, почему он верит именно во Христа, а не в Марксизм-Ленинизм, Секу Асахару или 666 гендеров, он немедленно будет вынужден предъявлять какие-то рациональные доводы в защиту своей позиции. Что христиане и делали со времен Апостолов.

Конечно, не все истины веры достижимы разумом — иначе бы мы не нуждались в Откровении — но они с ним согласны. Разум ведет нас к вере — это воля упирается.