Сергей Худиев: Почему я думаю, что нельзя осовременивать древние соборы
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Почему я думаю, что нельзя осовременивать древние соборы. (Об этом зашла речь применительно к Нотр-Дам)
1. Религиозный мотив – собор строился для поклонения Богу; это место Святое, выделенное для совершения Литургии. Люди могут устраивать какие им угодно песни, пляски, и цветомузыку в других помещениях – это даже не обязательно грех – но не в храме. Это как можно пить квас из кружки – это не грех – но нельзя пить квас из Потира. Потир имеет свое святое, то есть отделенное для Бога предназначение. В храме еще можно говорить о концерте духовной музыки – Бах и Вивальди и писали, главным образом, для храмов. Но тут уже пограничная зона и нужна осторожность.
2. Культурный мотив. Если вытащили, скажем, оригинал портрета «Дамы с Горностаем» из рамки и раскрасили под инстаграмм-красотку, чтобы сделать ее ближе к народу и современнее, вы не обогатили мир, в котором уже есть большое число инстаграмм-красоток. Вы просто уничтожили «Даму с Горностаем»
Об авторе: |
СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
Давайте разберемся вначале, что именно сделали в Нотр-Даме. Может, кто знает подробно? Ужасный Максим Соколов все-таки не истина в последней инстанции. Конечно, по пунктам 1 и 2 никто вам особо не возразит,
Ну и сравнение….
В старом храме душа тех, кто его строил
Ну и, это же просто воровство (морально, а не юридически), разве нет? Люди и корпорации вкладывали свои деньги и силы с одной целью, а тут берётся и используется с другой. Скоро ли будет музей атеизма, как в Казанском соборе?
Просто ушла Вера и пришла телерантность.