Сергей Худиев: Получил вопрошания бывшего монаха, пишет про то, что «наука установила, что…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Получил вопрошания бывшего монаха, пишет про то, что «наука установила, что Давида и Соломона не было». Мне кажется, мы с ним смотрели одну и ту же документалку BBC. Логика там волне понятная —
Израильская военщина известна всему свету, весь наш колледж требует их к ответу ->
израильтяне ссылаются на Библию в обоснование того, что Бог дал им эту землю ->
всякий честный британский ученый, симпатизирующий справедливому делу палестинского народа, верит и исповедует, что Библию придумали сионисты, а Давид если и был, то в виде мелкого полевого командира, а не великого царя, а приписанные ему постройки воздвиг кто-то другой.
Другие ученые, симпатизирующие делу палестинского народа не так сильно, говорят о том, что Давид с Соломоном таки были — в общем, среди специалистов есть существенные разногласия.
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
про Давида нужно слушать Mike Freikman
Сейчас поищу его лекции по библейской археологии
вот:
Так в том-то и дело, Сергей Львович, что есть немало всяческих разногласий — а вы требуете безусловной веры, да еще с благоговением! а с какой, в общем-то стати?
Странно даже от сторонника палестинцев (мусульман стало быть) такое слышать. А как же пророк, повелитель джиннов, мудрейший Сулейман бен Дауд (мир с ними обоими)? Мусульмане должны этим «учёным» рожу набить!
Только прогрессивный ученый в первую очередь не британский, а тель-авивский, а реакционный (за Давида) — иерусалимский. За последние 10 лет позиция прогрессивного ученого сильно пошатнулась в свете новых археологических открытий.
Это вообще не переживается как проблема, а ссылки на «наука доказала» больше говорят об уме и желаниях говорящего, чем о реальности или нереальности того или иного лица или явления.
Симпатизирую палестинцам, но Давид был. 🙂
Соломона не было, Земля плоская, вакцины — это жидкие чипы… И вообще, нам же обещали, что в секулярном мире наука восторжествует? Ну вот, получите и распишитесь.
Где наука это доказала? Кроме одной маргинальной левацкой исторической школы в Израиле (представителей которых я живьем слушал) это никто доказывать не пытается. Потому что свидетельств их существования — вагон, включая археологические.
Как мне жаль всегда расстриг и отреченцев! Дай им, Боже, покаяния.
В своё время нам тоже говорили, что «наука доказала, что Бога нет».
Не очень понятно, как может совсем другой народ — а ашкеназы, сефарды и прочие еврейские этносы и субэтносы — совсем не тот этнос, что древние евреи из Ветхого Завета — ссылаться на столь далёкое родство как основание требовать себе земли того древнего народа. Точнее, ссылаться можно, однако это логически непоследовательно. Это как Швеция бы стала претендовать на РФ как свою провинцию.
зато истинно православного иеромонаха Мелетия, священника Якутской Епархии, осуждённого по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ , эти вопросы не волновали, он нашёл для себя, гм, утешение.
Лучше мирно обсуждать историческую роль Давида, чем вот так.
Мамкині соціалісти: «наука установила, что Давида и Соломона не было»
Тим часом генетика:
Были, но не в Палестине.
«всё это одна химия…»
Допустим даже, что и не было (хотя вряд ли). Как это меняет нравственный смысл Ветхого Завета?
Дауд и Сулейман? это кто это решил, что их не было?
Наука установила, что они были. Спросите у израильских археологов.