Сергей Худиев: Преамбула такая. Жалею о крымском консенсусе. С ним было хорошо, а без него -…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

Преамбула такая. Жалею о крымском консенсусе. С ним было хорошо, а без него — плохо.

До сих пор не готова превращать многих людей во врагов. Мы с ними в 2014-м под одной виртуальной шинелкой в соцсетях грелись, а теперь, значит, предлагают на поражение стрелять? Нет, не ко мне.

Я вообще мирный человек. Злопамятный, да, но мирный. Ну, странные у меня, конечно, взгляды. Считаю тех, кто бегает к западным странам за санкциями, предателями, такая вот глупость. Но тех, кто не бегает, не считаю. Даже либералов и западников.

Однако есть моменты, которые надо прояснять. Иначе мы находимся в зыбком мире.

Вот, допустим, коммунисты. Говорят нам, что это мы развалили Союз. Не Горбачев, никто. А граждане. Надо было поддерживать ГКЧП, а теперь что вы хотите? Нарушили присягу, продали свою Родину за жвачку, джинсы и кока-колу. Ещё любят говорить, что продали первородство за чечевичную похлебку. Это, по-моему, Кургинян начал такое продвигать, но подхватили многие.

Слушайте. Какая похлебка? Это ж Библия! Зачем коммунистам — Библия? Вы же не религия? Или да? Или нет? Надо определяться. В основе СССР лежала атеистическая идеология? Да? Или нет? Если да, про похлебку забудьте. Какое ещё первородство?

И как только вы о ней забываете, сразу начинаются вещи для вас неприятные. Потому что Маркс — это экономика прежде всего. Мы ж учились в советских школах, не забывайте. Что такое коммунизм? (Обещали нам к 1980 году построить). От каждого по способностям, каждому — по потребностям. Ну, то есть, даже если способности крайне скромные (извините, я тупая), то потребности должны удовлетворяться в полном объеме. И не вы, простите, эти потребности определяете. А то «два кусочека» колбаски — и хватит? Думай о светлом будущем? О каком? С «тремя кусочеками»? Души-то нет, лопух вырастет.

А вы теперь ноете, что страну продали за жвачку, кока-колу и джинсы. Это, хотите или нет, потребности. А вы их почему не удовлетворили? То есть, коммунистам не стыдно, что они не смогли одеть страну в те штаны, которые стране нравились. Джинсы, не джинсы, какая разница? И при этом не смогли убедить граждан, что джинсы Болотнинской фабрики Новосибирской области лучше, чем Ливайсы.

Ребята, коммунизм — это материализм. Зачем вы в идеализм куда-то уходите постоянно? В христианстве есть рай. Там, за порогом жизни. А у вас за порогом жизни растение вырастает. Нет там ничего. То есть, джинсы не завтра нужны, а сегодня.

Не надо подменять. Человек человеку — брат, это замечательно. Но это, простите, все-таки христианство. А у вас было: землю — крестьянам, фабрики — рабочим. Ну и где? В каком году из семидесяти?

В этом проблема. В том, что идеализм (который и лежит так или иначе в основе всех утопий) вы завернули в оболочку материализма. Общества потребления, которое вы бичуете. Кстати, почему? Социализм ведь должен был выиграть у капитализма именно экономическую гонку.

Ой, вы продали страну за бусы! Такое кто угодно может говорить, но только не коммунисты. Вопрос простой: где были ваши бусы, а? Какого рожна вы не сделали бусы для страны?

Сегодня мне тут доказывают, что не было талонов на питание в Новосибирске. Они были. Вы знаете, я не буду говорить за всю страну, потому что в том и суть — единой страны не существовало. В Новосибирске эти талоны были, а в Усть-Каменогорске (Казахстан) их не было. Вот, мой второй родной город. Кстати, русский.

А, уже нет. Вот там никаких талонов не было. Хотя рядом все. А почему? А потому, что такая политика. Москва — образцовый коммунистический город. Казахстан — передовая советская республика. А кто платит? А платит великодержавный Ваня. Работает за всех, получает хрен с маслом. Потому что Ленин так написал.

Вопрос элементарный: мы с вами обсуждаем проблемы, которые у нас есть? Или сегодня плохо, а вчера было хорошо? Или сегодня плохо, вчера было ужасно, а вот отлично было позавчера?

Лично мне сегодня гораздо лучше, чем в СССР. Намного. Непередаваемо. И я честно об этом говорю. Жалею о своей большой стране, но конкретно мне — лучше. Я вообще в шоколаде. Если бы не болела (это от строя не очень зависит), танцевала бы каждый день.

Да, а сотням тысяч (может быть, миллионам) было бы лучше в Союзе, а сегодня — хуже. И это тоже правда.

Мы вообще не очень любим говорить и признавать правду. Глядеть на реальность так, как она существует.

ЦРУ не разваливало Советский Союз, коммунистам он сам надоел, привилегии, ага, копеечные, которые они по наследству передать не могли. В этом суть. Одни заменили других в 1917-м, а в 1991-м завершили дело. Какая контрреволюция? Кто был ничем, стал всем. Правда, не каждый, кто был ничем. Маленькая группа отдельных товарищей.

Коммунисты ведь сразу сделались капиталистами, обокрав простое население. Так было. Не диссиденты в свитерах с катышками пришли к власти, не Сахаров, не Солженицын, а все те же секретари обкомов и комсомольские лидеры. Генсек у вас пиццу в рекламе предлагает, что может быть ужаснее? Секретарь обкома бухал на глазах всего мира и благословлял Америку.

Мы сегодня вообще об этом не говорим. А надо.

«Ой, у нас нет идеологии!» Какая вам ещё идеология? Если каждый думает о своей нише как о кормушке? Я окормляю монархистов, а я — коммунистов. Я делаю хайп на скандалах в областной думе, а я — на благотворительности.

Посмотрите на нас самих со стороны. Нас ведь сожрут. Мы трясем перед хищниками своими розовыми телесами. «Съешь меня».

Ладно — молодежь. Но когда ровесники так и не пришли в сознание, это печалит.