Сергей Худиев: В ленте издеваются над тем, что 8 мая отмечают “день примирения”. Кажется, чем…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

В ленте издеваются над тем, что 8 мая отмечают “день примирения”.
Кажется, чем же плохое слово – “примирение”?
Но люди раздражаются. И в самом деле – имела места не обоюдная свара, а (при всех возможных упреках к другим державам) несомненная агрессия германских национал-социалистов, которая закончилась не примирением, а тем, что им нанесли военное поражение. С кем тогда примирение? Немцы национал-социализм уже всячески анафематствовали, с ними уже давно мир и торговля.
Люди подозревают – и не без оснований – что речь идет о попытках реабилитации нацистов и о утверждении представления, что люди, которые были на стороне нацистов, причем не просто были, а принимали участие в наиболее жутких их злодеяниях, тоже, в сущности, герои и молодцы.
И, совершенно понятно, люди реагируют с резким неприятием на попытки продать им таких “героев народа” в упаковке “примирения”.
Вот и я думаю, что продавать реабилитацию несомненных и выдающихся злодеев и их злодейских идеологий под видом “примирения” – это неправильно.

 Об авторе:
СЕРГЕЙ ХУДИЕВ
Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов
Все публикации автора »»

Смотрите также

10 комментариев

  1. В последнем абзаце понятно в чей огород камень.

  2. ага…. 22 июня на нас напали, а 8-9 мая мы воткнули в ответ флаг прям в штаб – вот такое примирение получилось

  3. Нет, ну если последняя строчка — камень в огород большевиков, то тут ответ простой: те натворили много зла и много добра, а нацисты — только зло. За зло с большевиками “примирятся” не надо, а вот за добро их следует ценить.

  4. В сущности для примирения нужно признание вины, безоговорочное осуждение и раскаяние. Больше ничего. Не должны возникать ни в каком контексте вопросы преступлений и советских солдат, и союзников против Германии и ее союзников. Вообще ни в каком. Не должна подниматься или обсуждаться в любом контексте чья либо вина кроме Германии и Японии за развязывание войны. Т.е. в Азии войну начали японцы нападением на Китай, в Европе немцы нападением на Австрию. У них были соучастники и тактические союзы – с Британией, Польшей, Францией, СССР – но это не имеет значения. Все жертвы и последствия, включая гибель мирных жителей или потеря территорий, включая южные Курилы – последствия преступной политики этих стран. Им нужно это принять, и закрыть тему второй мировой войны.

  5. Ну так-то, вообще, чем больше некоторые орут “пили бы баварское”™ и “время примириться и покаяться друг перед другом” – тем сильнее они озлобояют и ужесточают оппонента.
    И надо быть полным слепцом и/или идиотом, чтоб этого не замечать и не понимать.

  6. Так ведь орут в последние дни, что Красная армия должна “ответить за свои зверства”, о немцах же ни полслова. Я редко ругаюсь. Но тут просто нет нормальных слов.

  7. С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой

  8. “День примирения” это умелая манипуляция. Подмена понятий, смещение акцентов и тд. Даже день выбрали раньше, а не позже.

  9. Ну так нас тоже с белыми мирили сперва, а теперь вот мы перед ними, гля, каяться уже должны. Хотя, вроде, один раз всё доходчиво объяснили уже. Так и тут. Сперва примирение, а там и до покаяния рукой подать. Проходили уже мы такое “примирение”, спасибо.

  10. А как же РПЦ то со Сталиным и советской властью примирилась?) Или убивать священников и рушить церкви – то не злодейство, а шалости?)

Оставить сообщение