Сергей Худиев: В ленте издеваются над тем, что 8 мая отмечают «день примирения». Кажется, чем…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

В ленте издеваются над тем, что 8 мая отмечают «день примирения».
Кажется, чем же плохое слово — «примирение»?
Но люди раздражаются. И в самом деле — имела места не обоюдная свара, а (при всех возможных упреках к другим державам) несомненная агрессия германских национал-социалистов, которая закончилась не примирением, а тем, что им нанесли военное поражение. С кем тогда примирение? Немцы национал-социализм уже всячески анафематствовали, с ними уже давно мир и торговля.
Люди подозревают — и не без оснований — что речь идет о попытках реабилитации нацистов и о утверждении представления, что люди, которые были на стороне нацистов, причем не просто были, а принимали участие в наиболее жутких их злодеяниях, тоже, в сущности, герои и молодцы.
И, совершенно понятно, люди реагируют с резким неприятием на попытки продать им таких «героев народа» в упаковке «примирения».
Вот и я думаю, что продавать реабилитацию несомненных и выдающихся злодеев и их злодейских идеологий под видом «примирения» — это неправильно.

 Об авторе:
СЕРГЕЙ ХУДИЕВ
Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов
Все публикации автора »»

Смотрите также

10 комментариев

  1. В последнем абзаце понятно в чей огород камень.

  2. ага…. 22 июня на нас напали, а 8-9 мая мы воткнули в ответ флаг прям в штаб — вот такое примирение получилось

  3. Нет, ну если последняя строчка — камень в огород большевиков, то тут ответ простой: те натворили много зла и много добра, а нацисты — только зло. За зло с большевиками «примирятся» не надо, а вот за добро их следует ценить.

  4. В сущности для примирения нужно признание вины, безоговорочное осуждение и раскаяние. Больше ничего. Не должны возникать ни в каком контексте вопросы преступлений и советских солдат, и союзников против Германии и ее союзников. Вообще ни в каком. Не должна подниматься или обсуждаться в любом контексте чья либо вина кроме Германии и Японии за развязывание войны. Т.е. в Азии войну начали японцы нападением на Китай, в Европе немцы нападением на Австрию. У них были соучастники и тактические союзы — с Британией, Польшей, Францией, СССР — но это не имеет значения. Все жертвы и последствия, включая гибель мирных жителей или потеря территорий, включая южные Курилы — последствия преступной политики этих стран. Им нужно это принять, и закрыть тему второй мировой войны.

  5. Ну так-то, вообще, чем больше некоторые орут «пили бы баварское»™ и «время примириться и покаяться друг перед другом» — тем сильнее они озлобояют и ужесточают оппонента.
    И надо быть полным слепцом и/или идиотом, чтоб этого не замечать и не понимать.

  6. Так ведь орут в последние дни, что Красная армия должна «ответить за свои зверства», о немцах же ни полслова. Я редко ругаюсь. Но тут просто нет нормальных слов.

  7. С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой

  8. «День примирения» это умелая манипуляция. Подмена понятий, смещение акцентов и тд. Даже день выбрали раньше, а не позже.

  9. Ну так нас тоже с белыми мирили сперва, а теперь вот мы перед ними, гля, каяться уже должны. Хотя, вроде, один раз всё доходчиво объяснили уже. Так и тут. Сперва примирение, а там и до покаяния рукой подать. Проходили уже мы такое «примирение», спасибо.

  10. А как же РПЦ то со Сталиным и советской властью примирилась?) Или убивать священников и рушить церкви — то не злодейство, а шалости?)