Сергей Худиев: В ленте комментарии про убийство Царской семьи. Вообще очевидная разница между…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
В ленте комментарии про убийство Царской семьи. Вообще очевидная разница между позднесовесткими и неосоветскими людьми состоит в том, что в позднем СССР убийство царской семьи просто замалчивалось, и от лояльного советского гражданина не требовалось одобрять бессудное убийство целой семьи — мужа, жены, детей и их слуг. Партия как-то понимала, что хвалиться тут нечем и тихо заметала весь эпизод под ковер. А от неосовестких требуется подписаться и одобрить. Вот они и пишут, что «по нормам того времени 14-летний уже считался взрослым» и т.д.
«А зато мы уничтожили сословное общество». Тут две вещи хочется заметить
1. Люди знают такие слова как «номенклатура» и «спецраспределитель»? И в курсе, что колхозники получили паспорта в 1974 году?
2. В Британии, например, никто не уничтожал сословное общество. До сих пор сэры с пэрами, баронеты с баронессами, рыцари короны и даже целая королевская семья. И? Как от этого невыносимо страдали все это время британские трудящиеся?
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
Британия грабила полмира. Кого мы грабить должны были?
В школе учительница истории говорила: «ну вы же понимаете, это была необходимая мера…». Мы понимали, наверное…Раньше учили плакать о Щорсе, который шел израненный, и о Лазо сожженном в топке паровоза колчаковцами, сейчас учат плакать о Николае Александровиче с семейством…В принципе раньше у нас святым семейством было семейство Владимира Ильича, все восторгались их семейными добродетелями, точнее учили восторгаться.
Фишка в том, что стать партийной номенклатурой мог любой работяга. А вот графом или князем, нет.
Да, на примере Царской семьи выясняется, что существует большое количество соотечественников, для которых совершенно не очевидно, что убивать детей — это плохо.
Царь, спецраспределитель, колхозники и пэры, в одном флаконе. Эти ингредиенты не совместимы, поэтому получился шмурдяк?
На самом деле британцы страдают.
Англичане уже тысячу лет покорённый народ, а все эти сэрыпэры это норманы.
И британское кино низы рисует как уродов- и внешних и внутренних.
Кстати да. Раньше про это совсем молчали. А сейчас, кто громче крикнет что-то гадкое, тот молодец
Больные люди, их только пожалеть.
Меня тоже изумляет стремление, как вы правильно заметили, неосоветских людей оправдать и одобрить абсолютно все преступления, совершенные советской властью.
Я родилась в 63-м году и училась естественно, в советской школе. Мы учились без упоминания имени Сталина вообще, даже историю великой отечественной войны мы учили без этого имени. Советское командование , все. О масштабах сталинских репрессий мы узнали конечно гораздо позже, но и прославлений деяний Сталина не было. А сейчас огромное количество блогеров пишут посты о том, какой великий человек был Сталин и никаких репрессий не было вообще.
Тоже самое и про остальных большевистских деятелей. Как-то страшновато становится. Готовят что ли страну для очередной революции?
Поэтому я и думаю, что, приди к власти нынешние необольшевики (не дай Бог!) — они будут еще и пострашнее предшественников. Опять же, в позднем ссср даже школьные учителя мямлили, что «были допущены ошибки», а сейчас эти «ошибки» восхваляют. Одна группа «веселый чекист» в вк чего стоит… ?
Почему всех жертв злодейств не записывают в великомученики?