Сергей Худиев: В связи с недавним педофильским преступлением политики опять говорят о…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
В связи с недавним педофильским преступлением политики опять говорят о смертной казни — это, конечно, хороший способ подсобрать голосов.
Тут мое главное возражение не в том, что насильника и убийцу детей нельзя лишать жизни — можно — а в том, что можно казнить не того. Судебные ошибки и коррупция становятся в этом случае необратимыми. Казнили левого человека, чтобы закрыть дело, он лежит в земле и жалоб не пишет. А общественное давление повышает вероятность таких ошибок.
Поэтому если есть возможность держать гада в тюрьме пожизненно — вот пусть и сидит.
Понятно, что в ситуации, когда такой возможности нет, Дикий Запад, страна скалистых гор, ничего не остается, как злодея казнить.
Но мы, слава Богу, не в такой ситуации. Пусть опасные злодеи сидят пожизненно. Не уверен, что это намного веселее, чем мгновенная смерть от пули или электрического разряда — но это дает возможность пересмотреть неправосудный или ошибочный приговор, если таковой имел место.
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
Перед тем как казнить Чикатило, сколько человек растреляли вместо него?….
Гуманизация вместе с оптимизацией творят страшные вещи. Он после первого преступления не должен был выйти, но не гуманно и денег много на содержание требуется.
Если «казнить не того», то казненный прямиком отправится в Царствие Небесное. Что не так опять? Опять мир сей дороже Божьей благодати? Снова Божья воля противна братьям и сестрам?
Достаточно будет пожизненного поселения где-нибудь на островах северных морей, вот там будет надзор, а городах невозможно уследить за насильниками.
В США есть прецеденты, когда маньяки убегали в штаты без смертной казни. И агенты, при их поимке, оформляли таких нелюдей в штат со смертной казнью.
Считаю, что в законе должна быть смертная казнь, несмотря на возможность ошибки.
В отношении маньяков и террористов случай особый.
Речь не идет о воспитании или устрашении.
Необходимо надежно обезопасить общество от таких типов.
ИЛи к стенке, или пожизненное.
Обычные меры неприемлемы
Конкретно в этой ситуации, если бы его 10 лет назад казнили — девочки были бы живы.
Для меня сама идея кого-то лишать жизни звучит как дикость, безразлично к реальной или мнимой вине.
Не знаю туда ли пример. Ну вот Брейвика отправили в тюрьму. Говорили, что эта мягкость развяжет руки маньякам-террористам, и массовые убийства вслед ему пойдут массово. Но вот что-то пока нет. Мне кажется тут дело в состоянии общества. Мы все-таки более должны смотреть на наказание не как на отмщение за зло (хотя и это тоже, безусловно), а как на дидактическую меру, отвращающую желающих пойти тем же путем. Вот оказалось, что тот срок, который дали Брейвику, оказался достаточным, чтобы остудить самых радикальных норвежцев от чего-то подобного, для них эти 23 года в камере — действительно, неприемлемая цена. Не уверен насчет многих мигрантов, там обитающих, правда. И наше общество, как представляется, слава Богу, находится в том состоянии, при котором пожизненный срок является достаточно отрезвляющим для многих (а крайних, отчаянных, и смертная казнь не остановит). Есть на земле общества, где по их состоянию смертная казнь необходима. Но Россия, кажется, это состояние прошла.