Сергей Худиев: Вопрос, который периодически ставят – вы вот не верите свидететельствам…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Вопрос, который периодически ставят – вы вот не верите свидететельствам похищения людей инопланетянами, чем свидетельства о Воскресении Христа лучше?
Начну с того, что я в принципе открыт к идее существования инопланетян – вот у К.С.Льюиса они есть и вполне вписаны в христианскую картину мира. Появление инопланетян моей картины мира не обрушит. Более того, кроме инопланетян могут быть другие, скажем так, духовные существа, мимикрирующие под инопланетян — то есть я не исключаю заранее, что люди, похищенные тарелками, действительно были похищены кем-то, кого они идентифицировали как инопланетян.
Я, когда писал статью об инопланетянах как суррогатных богах, (см. первый коммент) я читал сообщения про все эти alien abductions. И они не аналогичны свидетельству Апостолов в ряде важных отношений.
1. Число согласных свидетелей события. Инопланетяне обычно похищают людей поодиночке, один раз была супружеская пара. О воскресении Христа свидетельствует группа людей — как согласны все, в том числе, неверующие исследователи, с таким возвещением выступают Апостолы как группа, «чему мы все свидетели»
2. Культурный контекст. УФОлогия, она же НЛОнавтика — это определенная высоко коммерциализированная субкультура, в которой такие рассказы ожидаются и принимаются с восторгом. Инопланетяне и должны похищать людей и подвергать их на борту всяким квазимедицинским абьюзам, этого все ждут. Это канонический сюжет. Для современников Апостолов проповедь о том, что человек, который вовсе не избавив Израиля от римлян, умер смертью проклятого от руки этих римлян, на самом деле воскрес из мертвых и Он-то и есть Мессия, Господь, Спаситель и грядущий Судия, была в высшей степени скандальной.
3. Мотивация. Люди, сообщающие о том, что их похитили инопланетяне, привлекают к себе внимание (что само по себе важно для людей определенного психологического склада), делаются известны, их приглашают делиться их свидетельством перед аудиториями, они пишут и продают книги — в общем, у них есть вполне понятные мотивы сочинять. (О многих из вас пишут в википедии? А вот о похищенных инопланетянами пишут) В соответствующей субкультуре такие истории отлично продаются. Апостолы, напротив, столкнулись с острой враждебностью и преследованиями, и в материальном плане только теряли — в том числе, претерпевали мучения и смерть, что похищенным тарелками ничуть не грозит.
То есть как только мы ознакомимся с теми и иными свидетельствами, аналогия пропадает. Она, в прочем, носит с самого начала чисто эмоциональный характер — «те, кто сообщает, что их похищали инопланетяне — фрики, вот и вы такие же, гы».
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
А Церковь это не высоко коммерциализированная субкультура?
С развитием всеобщей гаджетизации и трансляции всего и вся широким массам в прямом эфире и не только, свидетельств о встрече с инопланетянами стало исчезающе мало.
А зачем этот текст? Зачем вообще вступать в диалог на такие темы с такими людьми? Не правильнее ли уклоняться? Им все равно ничего не докажешь.
Ну, во-первых, речь шла не о похищениях, а о свидетельствах увиденного. Они многочисленные и среди них есть достаточно массовые.
Во-вторых, аналогия была совершенно абстрактной. Предлагалось допустить такое свидетельство, массовое, но при этом сугубо словесное, без каких бы то ни было доказательств. И вопрос заключался в том, должны ли мы ему верить. Мой ответ — нет. Свидетельства паранормального не могут быть приняты на веру без исчерпывающих доказательств. Так что если бы даже не супружеская пара, а все сообщество уфологов города Н засвидетельствовало бы контакт с инопланетянами, мы не восприняли бы это как доказательство контакта. Поэтому заявления о том, что свидетельства о воскресении или свидетельства об участии богов в Троянской войне или свидетельства чудес шиитских имамов или свидетельства чудес Саи Бабы, никак не могут быть достаточным основанием для присвоения им статуса исторического факта
По третьему пункту — ну вот сообщение калмыцкого президента Кирсана Илюмжинова о его встрече с инопланетянами скорее ударило по его репутации респектабельного чиновника и серьезного бизнесмена, однако он продолжает утверждать реальность этой встречи.
Ну и конечно, надо отметить, что заинтересованность может быть далеко не только грубо материальной. Иногда людям чего-нибудь настолько сильно хочется, что они совершенно искренне и без надежды на какие-либо выгоды выдают желаемое за действительное.
Гинцбурга вернули. И на. Зачем?
Ну, вообще то, даже советские ученые заявляли, что космос — бесконечен. Число звезд, а, значит, и планетных систем — бесконечно. Стало быть, бечконечно и вероятное число инопланетных цивилизаций. Не так?