Сергей Худиев: Вынесу из комментариев: * Скажите а инквизиция и крестовые походы это такая же…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Вынесу из комментариев:
* Скажите а инквизиция и крестовые походы это такая же часть христианства как репрессии для коммунизма?*
Нет, конечно. Но тут стоит заметить несколько вещей.
1. Конечно «инквизиция и крестовые походы» обросли черными легендами, которые я в детстве читал, например, в книжке «отцы тьмы». Но если ставить вопрос о том, грешили ли христиане — то, конечно, грешили. Но Христиане, которые обижали друг друга, мусульман или евреев, грешили против своего учения; коммунисты, которые взрывали храмы, убивали священников, а также осуществляли раскулачивание, расказачивание, проразвертку и другие злодеяния, своему учению следовали. Христианин, проявляющий ненависть, грешит — ему заповедано прямо обратное. Коммунист, проявляющий классовую ненависть, делает именно то, что ему Партией заповедано.
Это как сравнить два тезиса «демократы сожгли Хиросиму» и «нацисты сожгли евреев и цыган». То и другое — исторические факты. Но сожжение Хиросимы не следует из демократии как из типа управления. Сожжение евреев и цыган, напротив, следует из национал-социализма как идеологии.
2. Если говорить о неотъемлемых частях доктрины, то классовая борьба, классовая ненависть, масштабное насилие как «повивальная бабка истории», героизация терроризма и ожесточенный, воинствующий атеизм — это неотъемлемые составляющие коммунизма, чего сами коммунисты и не думали скрывать, это я в советской школе проходил.
3. В заглавном сообщении я пишу о том, что прямо сейчас верные ленинцы говорят о том, что все было правильно и они «могут повторить». Что ставит нас перед вопросом — если они «будут повторять» на чьей стороне вы окажетесь? Я думаю, мы оба знаем, на чьей.
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
Но Христиане, которые обижали друг друга, мусульман или евреев, грешили против своего учения; коммунисты, которые взрывали храмы, убивали священников, а также осуществляли раскулачивание, расказачивание, проразвертку и другие злодеяния, своему учению следовали.** иезуитство 80-го уровня! Так Дмитрий Грибов давеча писал, что христиан уничтожать не хотели, просто репрессивный аппарат вышел из-под контроля)))
Опять схоластическая демагогия вместо искреннего ответа. Мол, да, христиане убивали людей и порабощали народы, но «это же другое!», это было против своего учения, значит, «отмазка» есть. Независимо от того, против учения было или за, факт остается фактом — убивали с высказываниями из Библии и ради «веры» на устах, и кровушки добрые христианские народы пролили больше, чем дохристианские цивилизации вместе взятые. Даже не поминая средневековье, достаточно сказать, что именно христианские народы развязали две мировые и самые кровопролитные войны в истории планеты — ПМВ и ВМВ. И раз за 20 веков христианское «учение» не спасло от войн и распрей, то большой вопрос, какая в нем польза по изменению массового сознания.
«Но Христиане, которые обижали друг друга, мусульман или евреев, грешили против своего учения»
Вообще говоря, эти действия открыто, систематически и на протяжении долгого времени провозглашались именно теми христианами, которые в соответствующих церквях уполномочены официально толковать учение (включая высшее руководство церкви), именно что прямо следующими из христианского учения и составляющими религиозный, моральный и юридический долг верующего. Причём, от такого толкования христианского учения соответствующие церкви отказались не по доброй воле, а когда их принудительно лишила такой возможности государственная власть. После чего внезапно оказалось, что религиозный, моральный и юридический долг верующих, прямо следующий из христианского учения, в точности обратный.
Объяснение прямо для Светы из Иваново. Очень интересно, сколько дундуков поведутся на очередную дичь Худиева. Я понимаю, что для этих людей вера в говорящие головы важнее чтения первоисточников и реальной фактуры, но всё же)))
Ну вот Манделла был национал-социалистом(«левый национализм»), да и болтшинство национально освободительных движений и ничо.
да у вас все и всё могут повторить! весь мир к этому уже привык!
Встретьтесь Вы и Роман Олегович и обсудите это все. Устроили бокс по переписке ))))
Все ж таки, Сергей Львович, внутри христианских церквей и внутри левого движения возможны очень разные трактовки своей веры — с аргументами и цитатами. Шмеман и отец Ткачев верующие в одного и того же Бога? Сомнительно.
Чушь это все.
Взрывали храмы, проводили раскулачивание и т.п. в большинстве случаев не коммунисты, а те же самые крестьяне, которых цари, попы и кулаки столетиями держали в чёрном теле: нищете, лжи и невежестве.
А классовая борьба никогда не подразумевает безусловного физического уничтожения классового врага, а лишь подавление его, подчинение своей воле.
Так всегда поступали и рабовладельцы, и феодалы, и (сейчас) капиталисты. Ну, и коммунисты тоже, почему ж нет?
ЗЫ
Не первый ваш пост вижу, вы намеренным очернением советского периода занимаетесь.
Выбирая самую «чернуху» плюс какие-то дикие домыслы и выдавая её за государственную политику.
Христиане никого не «обижали» а защищали свою веру и цивилизацию. В то время другие были намного хуже