Содержание в СИЗО нельзя продлевать автоматически, – адвокат православного журналиста
В Апелляционном суде Киева выступил адвокат православного журналиста Валерия Ступницкого. Он заявил, что суд не должен выносить решение о виновности подсудимого, не изучив суть дела. По его словам, такой подход противоречит нормам Европейского суда по правам человека.
Также адвокат подчеркнул, что продление срока содержания подозреваемого под стражей не должно быть автоматическим. Каждый случай должен рассматриваться в суде, а следственные судьи должны анализировать обоснованность подозрений.
Защищая Ступницкого, адвокат отметил, что содержание журналиста в СИЗО является необоснованным принуждением.
В завершение адвокат предложил рассмотреть альтернативные меры пресечения для Ступницкого, такие как залог или домашний арест. Однако суд принял решение оставить журналиста в СИЗО.
