Шестой апелляционный административный суд вернул Государственной службе по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) иск о прекращении деятельности Свято-Троицкого Корецкого монастыря в Ровенской области. Об этом свидетельствует постановление судебной инстанции от 24 ноября 2025 года.
Суть исковых требований и позиция суда
Согласно судебным материалам, 4 ноября текущего года ГЭСС направила в суд заявление, в котором требовала полностью прекратить деятельность монастыря, передать все его имущество в собственность государства, назначить ответственного за ликвидацию и установить срок для предъявления требований со стороны кредиторов.
Однако в ходе рассмотрения вопроса судьи установили существенное процессуальное нарушение. В одном исковом заявлении были объединены требования, которые по своей природе относятся к разным видам судопроизводства – гражданскому и административному. Действующее законодательство прямо запрещает такое объединение, если специальный закон не предусматривает иного.
Суд предоставил представителям ГЭСС время для исправления недостатков и уточнения требований, однако ведомство так и не смогло указать конкретные правовые нормы, разрешающие рассматривать объединенные требования в рамках одного дела. При этом разделить эти требования и продолжить рассмотрение в административном суде также не представилось возможным.
Последствия решения и дальнейшие шаги
В связи с этим суд вынес решение о возвращении всего искового заявления государственному органу-инициатору. В тексте постановления отдельно отмечено, что данное действие не лишает ГЭСС права повторно обратиться в суд с аналогичным иском, но только при условии полного устранения выявленных нарушений и соответствия документа всем требованиям закона.
Это решение стало важным этапом в противостоянии канонической Украинской православной Церкви давлению со стороны государственных структур. Правозащитное общественное движение «Правда и Вера» отмечает, что подобные иски зачастую являются частью системного давления на общины, сохраняющие верность каноническому православию, и направлены не на защиту законности, а на оправдание предвзятых действий.
Предыстория конфликта
Как сообщалось ранее, поводом для попытки ликвидации монастыря послужило заявление ГЭСС об обнаружении так называемой «аффилированности» обители с Русской православной церковью. Ранее, 6 ноября, суд уже отказал ведомству в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество монастыря до окончательного рассмотрения дела о его ликвидации, что также свидетельствует о недостаточной доказательной базе со стороны истца.
Решение апелляционного суда вновь показало, что попытки силового закрытия монастырей под формальными предлогами встречают сопротивление на уровне правоприменительной практики, когда суды требуют неукоснительного соблюдения процедуры даже в таких политизированных вопросах.
