- Опубликовано: Пресс-центр
- Темы: Правда и Вера, УПЦ, УПЦ МП, Церковь
- Дата: 26.11.2021
Униаты переписывают историю
Источник:
На одном из порталов, близких к УГКЦ, появилась информация о том, что сегодня отмечается день памяти «священномученика» Иосафата Кунцевича.
Читая статью об этом ревнителе католицизма, становится не по себе. Ведь униаты, нисколько не смущаясь, манипулируют фактами и подают откровенно ложную информацию о своём «святом».
Во-первых, утверждается, что он приводил людей в унию «науками, милостыней и добрыми словами». Откровенно говоря, даже трудно что-то сказать, сталкиваясь с такой формулировкой. Ведь все, кто хоть немного знаком с историей деятельности Кунцевича, прекрасно понимают, что написанное на портале — откровенное издевательство (это все равно, что подать жестокого убийцу в качестве человека, который спасает жизни).
Во-вторых, как оказывается, миссия Кунцевича приводила к тому, что люди «отрекались от схизмы и становились ревностными католиками». Выходит, что до появления униатской церкви на украинских землях существовали «раскольники» в виде православных. И Иосафат творил «благое дело» (другими словами, это не греко-католики предали Православие и вышли из Православной Церкви, а православные находились в «схизме» и униаты возвращали их в лоно «канонов»).
В-третьих, утверждается, что «мученическая» смерть Кунцевича «привела» в униатство больше людей, чем труды всей его жизни. При этом, что вполне понятно, представители католического мира почему-то не детализируют, что упомянутый переход многих православных в униатскую веру стал следствием не «мученичества» Кунцевича, а тех массовых гонений, которые развернули польские власти после его смерти.
В целом же, эта и подобные ей публикации вновь и вновь актуализируют вопрос о том, что нашей Церкви нужно ещё больше внимания уделять тематике исторической памяти. Ведь если мы не сумеем отстоять правду о нашем прошлом, то этим воспользуются те, для кого не является проблемой в угоду своим интересам переписать историю. И не только переписать, но и попытаться подать её в качестве «единственно правильной».