Униаты переписывают историю

На одном из порталов, близких к УГКЦ, появилась информация о том, что сегодня отмечается день памяти “священномученика” Иосафата Кунцевича.

Читая статью об этом ревнителе католицизма, становится не по себе. Ведь униаты, нисколько не смущаясь, манипулируют фактами и подают откровенно ложную информацию о своём “святом”.

Во-первых, утверждается, что он приводил людей в унию “науками, милостыней и добрыми словами”. Откровенно говоря, даже трудно что-то сказать, сталкиваясь с такой формулировкой. Ведь все, кто хоть немного знаком с историей деятельности Кунцевича, прекрасно понимают, что написанное на портале – откровенное издевательство (это все равно, что подать жестокого убийцу в качестве человека, который спасает жизни).

Во-вторых, как оказывается, миссия Кунцевича приводила к тому, что люди “отрекались от схизмы и становились ревностными католиками”. Выходит, что до появления униатской церкви на украинских землях существовали “раскольники” в виде православных. И Иосафат творил “благое дело” (другими словами, это не греко-католики предали Православие и вышли из Православной Церкви, а православные находились в “схизме” и униаты возвращали их в лоно “канонов”).

В-третьих, утверждается, что “мученическая” смерть Кунцевича “привела” в униатство больше людей, чем труды всей его жизни. При этом, что вполне понятно, представители католического мира почему-то не детализируют, что упомянутый переход многих православных в униатскую веру стал следствием не “мученичества” Кунцевича, а тех массовых гонений, которые развернули польские власти после его смерти.

В целом же, эта и подобные ей публикации вновь и вновь актуализируют вопрос о том, что нашей Церкви нужно ещё больше внимания уделять тематике исторической памяти. Ведь если мы не сумеем отстоять правду о нашем прошлом, то этим воспользуются те, для кого не является проблемой в угоду своим интересам переписать историю. И не только переписать, но и попытаться подать её в качестве “единственно правильной”.