Виктор Никишов: Стоит ли обсуждать свою супружескую интимную жизнь со священником?

Однозначно нет. Максимум — это если договорились со второй половиной соблюдать супружеский пост, один из супругов не выдержал и пристал (а вторая половина отказывать не может). Вот приставший и должен покаяться в том, что нарушил договоренность. Именно в нарушении договора, а не в сексе. Близость между мужем и женой грехом не является. Никогда.
«Брак у всех да будет честен и ложе непорочно» Евр 13:4

Постель мужа и жены должна быть тайной для всех. В том числе и для священников на исповеди. Да, вы не ослышались. Если священник начинает расспрашивать подробности вашей семейной половой жизни, нужно спокойно ответить, что это не его дело. Все, что между мужем и женой по обоюдному согласию — грехом не является. И не надо мне тыкать в лицо самиздатовские брошюрки сомнительных старцев. Нет им подтверждения ни в Священном Писании, ни в Священном Предании.

И самая важная мысль: близость между мужем и женой грехом не является! Нарушение обещаний воздержания, против воли — да, грех, но не сама близость. И не стоит ходить с такими грехами на исповедь к монахам, они ушли от мира, а вы их смущаете такими вещами. Да и советчики они такие себе в этих вопросах.
Upd: Супружеский пост при подготовке ко Причастию однозначно должен выглядеть как воздержание в ночь накануне . Такова позиция Церкви, выраженная в документе «об участии верных в Евхаристии».