- Опубликовано: Пресс-центр
- Темы: Правда и Вера, УПЦ, УПЦ МП, Церковь
- Дата: 18.10.2021
Взяли под козырек?
Источник:
Госслужба по этнополитике и свободе совести, возглавляемая Еленой Богдан, оперативно отреагировала на заявления лидера «ПЦУ» Епифания Думенко о блокировке перерегистраций общин УПЦ в «ПЦУ» в Киевской области. Пообещав «независимый анализ» поданных документов и содействие в диалоге с ОГА.
Первое, что поражает, это практически мгновенная реакция на жалобу Думенко. В то время как общины УПЦ уже не один год обращают внимание на действия «черных регистраторов» и на проблемы с правомочностью тех собраний, на которых не имеющие к общине люди голосуют за «переходы» в «ПЦУ».
Почему же многократные жалобы верующих УПЦ (озвученные на уровне разных веток власти) в ГЭСС игнорируют, а на заявление Думенко в СМИ вдруг резко обратили внимание?
Не потому ли, что сверху пришло указание содействовать «ПЦУ» во всех капризах? В самом ответе мы видим формулировки, которые намекают на то, в каком направлении будет осуществляться «независимый» анализ документов – «инициирование профессионального диалога с ОГА», «конструктивные шаги по защите свободного волеизъявления верующих» и т.д.
Очень похоже на эвфемизмы, которые можно расшифровать как «разобраться с ОГА» и «защитить интересы «ПЦУ».
Впрочем, может мы ошибаемся, и в ГЭСС действительно собираются заняться проблемой, созданной антицерковными поправками в Закон о свободе совести и вероисповедания? А именно – проблемой правомочности собраний, в которых принимают участие люди, которые не принимают систематического участия в религиозной жизни (исповедь, причастие, участие в богослужениях) и таким образом не могут считаться членами православной общины.
К слову, устав ГЭСС предусматривает право законодательной инициативы с целью усовершенствования действующих законов. В этом контексте, руководство этой структуры давно могло инициировать отмену скандальных законов, принятых в 2019 году.
Но что-то подсказывает, что никто в этой конторе этим заниматься не будет. Более того, по итогам «независимого анализа» вдруг может оказаться, что голосование за «переходы» людей, далеких от церковной жизни, это нормально и соответствуют законодательству. И этот прецедент может стать ориентиром и для других ОГА, о содействии которых мечтают в «ПЦУ».
Будем надеяться, что у руководства ГЭСС все же осталась какая-то совесть и они не станут умножать страдания верующих УПЦ, которые борются с несправедливостью и произволом местных чиновников.