Юрий Скиба: Совместима ли вера с наукой?
На первый взгляд, не более, чем, скажем, квадрат с кругом (небось, помните, чем обернулось столь парадоксальное сочетание их житейских аналогий в ироничной новелле О. Генри «Квадратура круга»?). Оно и понятно, поскольку эти сферы сознания пользуются РАЗНЫМ «инструментарием»: в первом случае, образно выражаясь, СЕРДЦЕМ, во втором – МОЗГОМ. Не потому ли жаркие дискуссии богословов и учёных об истинности, первичности подходов их «парафий» в отражении действительности длятся бесконечно и, увы, малопродуктивно?
КРЕСТ ИЛИ ЖИЗНЬ?
Трудно не согласиться с аргументацией на сей счёт Патриарха Московского и всея Руси Кирилла («ПиВ», 09.02.2021): «…вера основывается не на знаниях, а на реальном духовном опыте – опыте соприкосновения с Божественной силой. И это не самовнушение, ведь никакое самовнушение не могло дать людям силу идти навстречу мучениям, смерти, вставать у расстрельной стены. Им надлежало ответить на вопрос, быть или не быть: если ты остаёшься верующим – не быть, или сохранить жизнь, ежели отрекаешься от веры. Какое здесь могло быть самовнушение? Всё отходит на второй план, наступает момент истины, главный момент человеческой жизни, – и в этот главный момент люди не через логические доказательства, а через реальный опыт общения с Богом заявляли о своей вере и не предавали Господа».
Подтверждений чему несть числа, начиная с христианского первомученика – святого апостола Стефана, побитого камнями в Иерусалиме 34 г. н.э. иудеями-фанатиками за проповедование учения Спасителя, и доныне. В частности, на приведенном митрополитом Запорожским и Мелитопольским Лукой ярком примере силе духа настоятеля Михаило-Архангельского храма города Грозный Анатолия Чистоусова, подвергнутого жестоким пыткам и расстрелянного чеченскими боевиками за отказ снять крест, призвав солдат к измене воинскому долгу («ПиВ», 13.02.2021).
Дерзну высказать плоды собственных оч-ч-чень непростых раздумий о крепости веры и… устойчивости безверия. Да-да! Обе ипостаси-антиподы нашей сущности имеют свои давние традиции и незыблемые постулаты. Посудите сами: всех ли прихожан влечёт в дом молитвы ВНУТРЕННЯЯ потребность в Божественных истинах? Будь так, мы давно жили бы благодатно – без войн, убийств, насилия, лихоимства, вопиющей социальной несправедливости, нетерпимости и, конечно же, без жуткой отечественной трагедии – крымско-донбасского кризиса…
ТУПИКОВОСТЬ БЕЗБОЖИЯ
По-разному люди обретают религиозные убеждения: благодаря семейной традиции, житейским трудностям, сознательному выбору. Ваш же покорный слуга пришёл к вере через осознание абсолютной тупиковости безбожия. На личном опыте проб и ошибок: за худые мысли, слова и поступки неизменно караем Свыше, за немногие добрые – поощряем. Вначале, будучи по природе и воспитанию стихийным материалистом, поражался постоянству морального «бумеранга». Потом призадумался: подобных совпадений просто не может быть! Значит, имеется некая невидимая, неощутимая, непознаваемая, но вполне реальная Всеведущая и Всемогущая Сила, «отслеживающая» наши действия, мысли, чувства, даже эмоциональные порывы с надлежащей их оценкой и… воздаянием. Конечно, не сразу, не автоматически, а порой спустя долгие годы, но НЕОТВРАТИМО. Что очень точно выражено народной пословицей: «Неправдой (злом, ненавистью, худыми поступками) мир пройдёшь – назад не вернёшься…»
Не случайно самое ёмкое определение Бога – Любовь. Причём, не на уровне примитивных животных инстинктов либо сусальных цьом-цьомов, а как ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ доброжелательность, искренняя сопричастность всему, что нас окружает: к людям (ближним и дальним), животным, природе – к ЛЮБОМУ творению Всевышнего. Послушаемся же мудрого совета управделами УПЦ, митрополита Бориспольского и Броварского Антония («ПиВ», 13.02.2021): «Те, кому посчастливилось встретить любящую душу в жизни, знают, какое это счастье… Если мы будем к Господу стремиться, то должны позаботиться исполнить краткое и очень содержательное указание: «Носите бремена друг друга, и таким образом исполните Закон Христов» (Гал. 6:2).
ПАНАЦЕЯ ОТ «НАВЯЗЧИВЫХ» ИДЕЙ
Подобные проявления неброского, бескорыстного, а то и самоотверженного «ношения бремени друг друга», к счастью, ещё не перевелись в нашей заполошной, суетной бытности. Вовек не забуду случившееся со мной в моряцкой молодости при прохождении обязательного предрейсового медосмотра. Венчавший его визит к невропатологу окончился обескураживающе: узрев в личной карточке запись о высшем образовании, эскулап вместо проверки состояния нервной системы начал распытывать о причинах, побудивших меня податься в море рядовым матросом. Дальше – больше: поинтересовался об отношении к тогдашним советским реалиям. Не подозревая подвоха, я покритиковал кое-что из казавшегося достойным лучшего воплощения…
В результате получил «награду» – направление на дообследование в психоневрологический диспансер с таинственной пометкой «форма №65». Как быть? Вдруг из кабинета выскальзывает медсестричка, ассистировавшая сему рвачу (то бишь врачу), и тихонько шепнула: «Никуда не ходите – через несколько дней выйдет НАШ доктор» (с многозначительным упором на выделенном определении). Послушался совета и… без проблем получил «добро».
Размышляя позже над загадочным подразделением медиков на ЧУЖИХ и НАШИХ, пришёл выводу, что чудом избежал горестной судьбы спецпациента «психушки» по политическим мотивам с весьма призрачными перспективами выхода оттуда полноценным человеком! И впрямь, как могла «любимая социалистическая Родина» удержать подозрительных интеллигентов, выдающих себя за простых работяг, лишь бы смыться за кордон? В кутузку вроде пока не за что, отказать в визе – тоже не с руки. Оставалось одно – ЛЕЧЕНИЕ от «навязчивых» идей. Низкий же поклон незнакомке за трогательную «нелогичность» её поступка! А ведь она, будучи, очевидно, строго-настрого проинструктирована о «неразглашении тайны самой гуманной в мире советской медицины» (уточним – в данном случае КАРАТЕЛЬНОЙ), рисковала куда сильнее первого встречного пациента с «подозрительной» биографией…
Вот кабы ТАКИХ сестёр, братьев поболее встречалось в церковной среде, не довелось бы разгребать завалы «модных» ныне межконфессиональных, а тем паче межрелигиозных, шатаний да разбродов околодуховного политиканства, равнозначного предательству давших жизнь и воспитавших нас родителей! Особенно, если таковое сопряжено с раскольничеством и самосвятством, напрочь лишающими «возрожденцев» Божьей Благодати при формальном-то соблюдении всех церковно-ритуальных атрибутов. Воистину, каждому – по вере его…
МЕЖДУ ДУХОМ И МАТЕРИЕЙ
Но что делать с извечным спором между теологами и оппонентами-атеистами, ведущимся и впрямь будто на разных языках? Одни руководствуются иррациональными чувствами, другие – рациональной логикой. Невольно подумалось: кабы свести их на «нейтральной полосе»! Скажем, религиозной науки либо научной религии. А почему бы нет? По латыни «religio» означает «связь» (в богословском толковании – объединение человека с Творцом); наука же – система знаний о законах развития объективной реальности. Соответственно, в комбинации получим «связь человека с реальным и ирреальным миром». Согласитесь: вполне удобоваримо!
Но как совместить естествознание с противоестественными чудесами, сплошь пронизывающими Священное Писание – от картины сотворения мира из ничего до потрясающих воображение видений Иоанна Богослова? Слепые прозревают, прокажённые исцеляются, глухим возвращается слух, мёртвые воскресают, несколькими рыбинами и хлебами удаётся накормить тысячи человек…
Аналогичные «как?» множатся на каждом шагу, опасно расширяя и без того немалую пропасть между научным сознанием и религиозным подсознанием, внося жуткую сумятицу в социальную шкалу ценностей и приоритетов. Думается, оптимальное решение – дополнить ВЕРУ в Бога, свою бессмертную душу, Рай и Ад… ЗНАНИЯМИ о них. Подобная «мировая» способна буквально перевернуть современное общество, опасно раздвоившееся между «сердцем» и «мозгом»!
Факт: при наличии-то БЕССПОРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования «потустороннего мира» с его подразделением на «чистую» и «нечистую» составляющие, кому придёт в голову променять ВЕЧНОЕ БЛАЖЕНСТВО своей души после кончины на ВРЕМЕННЫЕ УДОВОЛЬСТВИЯ бренного тела? Разве что психически неполноценному или патологическому извращенцу, каковых, признаем, не так уж много даже в современном, выражаясь по-киношному, безумном-безумном мире… Куда и денутся «курируемые» дьяволом чёрные, жлобские, нетерпимо-разрушительные страсти, подведшие человечество к грани общепланетарного суицида в виде войны всех против всех! Слишком дорогой покажется цена персональных и коллективных амбиций даже крайне ограниченным особам и агрессивным общностям перед НЕОТВРАТМОЙ расплатой за гранью телесного существования…
НА ПОСЛЕДНЕМ РУБЕЖЕ
Впрочем, не буду далее развивать заманчивые перспективы союза науки и религии, наверное, многим кажущиеся беспочвенной фантазией на фоне гнетущей действительности. Важно понять – ежели нич-ч-чегошеньки не менять в порочном «дуализме» полуверы-полугреха, нас ждёт беспросветно тяжкое будущее. Так почему бы не объединить усилия учёных и священнослужителей ради общего спасения от вполне реального «конца света»? В этом благодатном начинании вполне могли бы подать добрый пример соотечественники – потомки казачества, издавна славившегося не только воинской доблестью, предприимчивостью, но и трезвостью мышления, освящённого твёрдостью веры в Божественный Промысел. К примеру, создав научно-теологический центр исследований сущности бытия. Как считаете, уважаемые читатели?
Сразу оговорюсь: никоим образом не посягаю на непреходящее значение Книги книг – Библии. Более того, в свете популярной гипотезы о существовании параллельно материальной цивилизации её энергетического аналога древние сказания обретают значение… научного предвидения! Да и само происхождение Священного Писания никак не укладывается в тогдашние интеллектуальные возможности людей: системное происхождение всего сущего; вневременное значение десяти Божественных заповедей и девяти блаженств Нагорной проповеди; всё более актуальная концепция грядущей мировой катастрофы – закономерной кары за грубое игнорирование универсальных законов жизни…
Волей-неволей задумываешься: а что, если ещё в глубокой древности, предвидя пороки и тупики общественного развития, некая Высшая Сущность (Бог, Логос, Космический разум) вошла в души наиболее достойных предков и их посредничеством в доступной для тогдашнего восприятия форме попыталась скорректировать человечество в спасительном направлении, одновременно предупредив о трагической расплате за непослушание? Коли так, не пора ли нам накануне, возможно, последнего рубежа выбора между Добром и Злом остановить скатывание к пропасти самоуничтожения? Для чего РАДИКАЛЬНО улучшить отношения друг к другу – от личности до страны, и тем самым дав знать Верховному «поводырю»: Его давнее предупреждение, наконец, воспринято и сделано действенные выводы.
Кстати, «потусторонний мир» вполне объясним… естественнонаучными воззрениями. В частности, врачами-реаниматорами США, Англии, Франции, Германии, Швейцарии, обследовавшими сотни людей, побывавших в состоянии клинической смерти и вернувшихся к жизни, доказано: после физической кончины жизнь человека продолжается в форме души, автономно существующей вне «материальной оболочки» и даже имеющей физическую компоненту – вес (несколько десятков грамм).
Логично предположить: согласно закону сохранения массы вещества при всех природных и искусственных процессах, души людские за многие тысячелетия существования homo sapiens – человека разумного, никуда не исчезая, насыщали окружающее пространство интеллектуальной энергией. Тем самым формировали… собственную, тонкоматериальную общность (по Вернадскому – ноосферу), параллельную, так сказать, «толстой» сестрице. Вбирая же в себя опыт бездны людских поколений, «теневая цивилизация» наверняка многократно развитее своей исходной составляющей, оберегая непутёвый «оригинал» от саморазрушения. Так почему бы не подружиться? В храмах, научных учреждениях, в повседневье. Ведь все мы – дети Создателя!
