Запрет УПЦ неизбежен?
ГЭСС свидетельствуют о том, что украинские власти не отклоняются от своего плана по запрету УПЦ.
В «обобщенных выводах» экспертизы бросается в глаза пункт о том, что «НИКАКИХ документов или действий, свидетельствующих о трансформации УПЦ в самостоятельную в отношении РПЦ религиозную организацию, членами экспертной группы не обнаружено.»
То есть ни Феофаниевский собор, на котором были устранены все упоминания РПЦ в уставе УПЦ, ни заявления предстоятеля УПЦ, осуждающие войну, ни масштабная помощь ВСУ, не были учтены авторами экспертизы (а значит и властями) вообще.
Такая крайне жесткая и последовательная стратегия властей (а по сути президента) в отношении УПЦ, говорит о том, что у них есть (или уже давно была) определенная цель, ради которой они готовы разменять лояльность миллионов верующих (людей, которые голосовали на прошлых выборах именно за Зеленского). То есть, чтобы УПЦ ни делала, это все уже не имело значения после того, как такая цель появилась.
По большому счету, изменение религиозной политики Зеленского произошло еще в 2021 году. Многие эксперты еще тогда прогнозировали усиление давления на УПЦ и даже лишение ее Киевской и Почаевской Лавр.
Война лишь окончательно оформила и без того существующие планы.
Но, вполне возможно, что окончательное решение в отношении УПЦ было принято где-то в период между июлем и декабрем 2022 года. Ведь еще в начале июля прошлого года представители президентской партии утверждали, что Зеленский КАТЕГОРИЧЕСКИ против инициатив некоторых депутатов по запрету Церкви:
«Президент выступал и выступает категорически против такого сценария, полагая, что УПЦ, имеющая на сегодня наибольшее количество парафий, вполне имеет право на существование если будет проявлять свою абстрагированность от московского патриархата с одной стороны и подтверждать служение украинскому народу, с другой. Церковь и власть, представляющая государство, у нас де-юре автономны, но вопрос настолько тонкий деликатный, что Владимиру Зеленскому пришлось сыграть роль коммуникатора и у него это получилось».
Предположим, что после начала войны между властями и УПЦ существовала определенная договоренность: УПЦ, с одной стороны, отмежевывается от РПЦ, а взамен получает определенный «иммунитет».
Но потом что-то пошло не так. Возможно, в окружении Зеленского решили, что больше приобретут, нежели потеряют от такого шага. Например, отобьют электорат у Порошенко, учитывая, что националистические настроения стали доминирующими в обществе. А значит будут доминирующими и на будущих выборах. В этом контексте Зеленскому надо было «унифицировать» свою электоральную базу, окончательно выбросив из нее «лишние» элементы.
Еще один вариант – власти изначально знали, что своих обещаний не выполнят. А Феофаниевский собор был нужен им просто как инструмент для поэтапного ослабления УПЦ – сначала «загнать» ее в каноническую «серую зону», а потом, пользуясь ослаблением ее канонического статуса, «загнать» в правовую «серую зону».
Нельзя забывать и про «внешний» фактор. Зеленский не решился бы на «окончательное решение» церковного вопроса без отмашки или молчаливого согласия США.
