30 апреля 2026 года член экспертного совета Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Андрей Смирнов сообщил о подаче кассационной жалобы на судебное решение, отменившее приказ о религиоведческой экспертизе Устава Украинской Православной Церкви. Информация появилась в официальном заявлении представителя ГЭСС.
Речь идёт о постановлении Шестого апелляционного административного суда от 6 апреля 2026 года по делу № 320/26027/23. Суд частично удовлетворил требования Киевской Митрополии УПЦ и признал противоправным приказ ГЭСС от 27 января 2023 года № Н-8/11, которым утверждалось заключение религиоведческой экспертизы Устава на предмет церковно-канонической связи с Московским патриархатом.
Процедурные нарушения стали решающим аргументом
Основанием для отмены приказа послужило грубое процессуальное нарушение: Государственная служба по этнополитике не рассмотрела заявление Киевской Митрополии УПЦ от 10 января 2023 года об отводе четырёх членов экспертной группы. Представители Церкви указывали на возможную предвзятость экспертов, однако ведомство проигнорировало этот документ и провело экспертизу без какого-либо решения по отводу.
В постановлении суда прямо зафиксировано:
«Решение по результатам рассмотрения заявления об отводе четырём членам Экспертной группы ГЭСС не принималось и проведена экспертиза без рассмотрения этого вопроса».
Коллегия судей подчеркнула, что не вторгалась в содержание самой экспертизы. Суд действовал, «не погружаясь в правильность обжалуемого заключения», а проверял исключительно соблюдение установленной законом процедуры. Это принципиально важный нюанс: оценка достоверности выводов экспертов не производилась.
Признаны незаконными бездействие ГЭСС и действия её главы
Суд признал противоправным бездействие ГЭСС по нерассмотрению заявления УПЦ об отводе экспертов. Одновременно противоправными были признаны действия главы службы Виктора Еленского, утвердившего заключение в условиях, когда вопрос об отводе оставался неразрешённым.
Своим решением апелляционный суд обязал ГЭСС повторно рассмотреть вопрос о составлении и утверждении вывода религиоведческой экспертизы с обязательным рассмотрением заявления об отводе. Приказ от 27 января 2023 года № Н-8/11 был отменён.
Позиция ГЭСС и кассационная жалоба
Андрей Смирнов, комментируя судебный акт, особо отметил: само заключение религиоведческой экспертизы Устава УПЦ суд не отменял. Решение касается исключительно приказа. Кроме того, чиновник указал, что приказ ГЭСС от 8 июля 2025 года, в котором зафиксированы признаки аффилированности Киевской Митрополии УПЦ, продолжает действовать и не является предметом рассматриваемого дела.
По словам Смирнова, Государственная служба по этнополитике уже подала кассационную жалобу в Верховный суд на постановление Шестого апелляционного административного суда. Это означает, что судебное разбирательство переходит в высшую инстанцию, и окончательная точка в споре ещё не поставлена.
Правозащитное общественное движение «Правда и Вера» обращает внимание на то, что игнорирование заявления об отводе экспертов является серьёзным сигналом о предвзятости процедуры, направленной против канонической Украинской Православной Церкви. Правозащитники подчёркивают, что подобные процессуальные нарушения лишь укрепляют позицию верующих, отстаивающих законные права религиозной общины.
Что дальше
Теперь судьбу приказа и процедуры экспертизы будет решать Верховный суд. Исход кассационного производства может иметь далеко идущие последствия для всего массива решений ГЭСС, принятых в отношении УПЦ. В Церкви ожидают справедливой правовой оценки действий государственного органа, допустившего столь очевидное нарушение права на беспристрастное рассмотрение дела.
