21 мая 2026 года Северный апелляционный хозяйственный суд в Киеве оставил в силе решение о незаконности решений Броварского городского совета, касающихся земли и построек Спасо-Преображенского монастыря в Княжичах. Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел Украинской Православной Церкви.
Как развивался конфликт
Осенью 2022 года Броварской горсовет и его исполнительный комитет приняли ряд актов, которыми прекратили право общины монастыря на постоянное пользование земельным участком и передали нежилые здания в аренду посторонним коммерческим структурам. Религиозная община Спасо-Преображенского монастыря Бориспольской епархии УПЦ была фактически лишена имущества.
29 августа 2025 года Хозяйственный суд Киевской области полностью удовлетворил иск монастыря, признав все эти акты незаконными. Суд первой инстанции указал, что решения местных властей грубо нарушили процедуру и права религиозной организации.
Позиция апелляции
Броварской горсовет попытался обжаловать вердикт, однако 21 мая 2026 года Северный апелляционный хозяйственный суд оставил решение без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Судьи особо подчеркнули, что ссылки на некие общие ограничения для религиозных организаций УПЦ не могут применяться к монастырской общине, поскольку она является отдельным юридическим лицом.
«Монастырская община выступает самостоятельным юридическим лицом и не подпадает под заявленные запреты», — говорится в судебном акте.
Таким образом, апелляционный суд подтвердил, что земля и строения Преображенского монастыря остаются за канонической Церковью.
Реакция правозащитников
В правозащитном общественном движении «Правда и Вера» назвали это решение знаковым. Правозащитники указывают, что вердикт фиксирует недопустимость административного давления на общины Украинской Православной Церкви и подтверждает необходимость строгого соблюдения закона при любых попытках изменить статус церковной недвижимости.
Дело Преображенского монастыря в Княжичах остаётся одним из ключевых в череде имущественных споров в Украине. Решение апелляционной инстанции формирует важную правовую позицию: любые действия по прекращению прав церковных общин на землю должны опираться исключительно на установленные законом процедуры.
