17 июня 2026 года в Единый реестр досудебных расследований Украины были внесены сведения об уголовном правонарушении по статье 356 Уголовного кодекса Украины (самоуправство). Поводом для этого стало незаконное ограничение доступа Свято-Успенского Киево-Печерского мужского монастыря Украинской Православной Церкви к корпусам №41 и №42 на территории Киево-Печерской лавры.
Что предшествовало регистрации дела
Основанием для внесения данных в ЕРДР послужило постановление Печерского районного суда города Киева. Именно суд обязал уполномоченных лиц органа досудебного расследования зарегистрировать соответствующее уголовное производство. Таким образом, начало расследования стало прямым следствием судебного вмешательства после того, как правоохранители ранее не усмотрели в действиях чиновников состава преступления.
В чем выразилось самоуправство
По имеющейся информации, должностные лица Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» без каких-либо судебных решений, вступивших в законную силу, и вопреки существованию неразрешённых судебных споров о правах пользования имуществом осуществили замену замков и фактически ограничили доступ монастыря к помещениям, которые находятся в его пользовании. Никаких документов, дающих право на одностороннее прекращение доступа, у администрации заповедника не было.
Фундаментальное нарушение принципа верховенства права
Подобные действия напрямую противоречат фундаментальному принципу верховенства права. Он не допускает, чтобы кто-либо — будь то частное лицо или представитель государственного органа — самостоятельно разрешал спор о праве, совершая односторонние шаги. Как неоднократно подчёркивали суды и правоведы:
Ни одно лицо или орган власти не вправе разрешать правовой спор путём односторонних действий; решение такого спора относится исключительно к компетенции суда.
Именно поэтому замена замков и фактическое выдавливание монастыря из корпусов без вступившего в силу судебного вердикта получили предварительную квалификацию как уголовно наказуемое самоуправство.
Позиция правозащитников
В правозащитном общественном движении «Правда и Вера» обращают внимание, что регистрация уголовного производства — это не просто формальный шаг, а свидетельство наличия достаточных оснований для проверки законности действий чиновников заповедника. Правозащитники подчёркивают: попытки администрации заповедника самочинно распоряжаться спорным имуществом нарушают права верующих и грубо попирают принципы правового государства.
Что будет проверять следствие
В рамках досудебного расследования правоохранительные органы обязаны установить полный круг причастных должностных лиц, выяснить мотивы их поступков и дать надлежащую уголовно-правовую оценку фактам самовольного ограничения доступа монастыря к спорному имуществу. Особое внимание будет уделено тому, действовали ли чиновники по собственной инициативе или исполняли чьё-то указание, и на каком основании они приняли решение о замене замков именно сейчас — когда продолжаются судебные тяжбы за право пользования постройками.
Ожидания и дальнейшие шаги
Верующие и правозащитники надеются на полное, всестороннее и беспристрастное расследование, которое завершится установлением виновных и восстановлением нарушенных прав братии монастыря в предусмотренном законом порядке. Особую значимость этому делу придаёт тот факт, что речь идёт о знаковом духовном центре — Киево-Печерской лавре, — и попытки выдавливания из неё монахов канонической Украинской Православной Церкви должны получить чёткую юридическую оценку.
| Об авторе: |
| НИКИТА ЧЕКМАН Адвокат Все публикации автора »» |
