- Опубликовано: Пресс-центр
- Темы: Правда и Вера, УПЦ, УПЦ МП, Церковь
- Дата: 01.12.2020
Обзор СМИ: О последствиях конформизма в вопросах веры На днях…
Источник:
На днях предстоятель Кипрской Православной Церкви архиепископ Хризостом пригрозил наказанием тем епископам, которые выступили против его решения признать главу «ПЦУ» Епифания Думенко.
Оказывается, для него это привычная практика — угрозами добиваться подчинения и согласия со своими решениями.
В 2010 году он аналогичным образом угрожал исключить из состава Синода епископов, которые выступили с протестом против приезда папы римского, и отказались участвовать в приеме Бенедикта XVI.
Среди них был митрополит Лимассольский Афанасий, который открыто папу еретиком, а «папизм» — ересью и источником многих других ересей.
«Откровенно и прежде всего я не согласен с приездом Папы на Кипр и всей душой говорю, что Папа еретик, он не епископ, он не православный христианин, и это то, что говорят Святые Отцы. Если я ошибаюсь, я готов, чтобы меня исправили, но на основании Святых Отцов, а не на основании менталитета глобализации. То, что я не согласен, не означает, что я создаю беспорядок и нахожусь вне Церкви».
При этом стоит отметить, что большая часть кипрского епископата все же не стала выступать против визита римского понтифика. Чем и воспользовался архиепископ Хризостом, обрушившись на несогласных с угрозами и обвинениями.
На наш взгляд, экуменический конформизм (да и любой конформизм в области веры) ослабляет восприимчивость к каноническим нарушениям Фанара. Потому что на его действия смотрят слишком узко и не видят более широкой угрозы. Даже те греческие епископы, которые поддерживают УПЦ, зачастую не желают озвучивать претензии в адрес патриарха Варфоломея, связанные с его стремлением заключить унию с Римом за счет Православия.
Как говорится, если не быть верным Церкви в «большом», то как быть верным ей в «малом»?
Поэтому, при общении с греческими епископами необходимо указывать на более широкий контекст проблемы. Указывать на конечную цель Фанара (уния с Римом), в рамках которой его действия в Украине выступают всего лишь инструментом для ее достижения.
