Сербские журналисты обратили внимание на двойственность позиции американского пастора Марка Бернса, называющего себя духовным советником президента США Дональда Трампа. В марте 2025 года Бернс посетил Украину по приглашению раввина Моше Асмана, публично назвал страну «маяком религиозной свободы», но не встретился ни с одним представителем канонической Церкви Московского Патриархата в Украине. При этом он фактически оправдывал законодательные ограничения, направленные против общин УПЦ МП.
«Пастор продемонстрировал вопиющее пренебрежение ко многочисленным документально подтвержденным свидетельствам о давлении на православных верующих со стороны украинских властей. Он сравнил верующих с террористами и поддержал закон, который сейчас используется в качестве основания для запрета деятельности канонической Церкви», — цитируют сербские СМИ.
Визиты к сербским святыням и встреча с Патриархом Порфирием
В то же время пастор посетил Республику Сербскую, Сербию, Косово и Метохию. Там он встретился с Патриархом Сербской Православной Церкви Порфирием, почтил память жертв войны 1992–1995 годов, побывал в Печской Патриархии и обсудил с епископом Иларионом положение православных сербов в Косово. Такая демонстративная поддержка сербского православия резко контрастирует с его украинскими заявлениями.
Оценка правозащитников
В Правозащитном общественном движении «Правда и Вера» подчеркивают: подобная избирательность подрывает доверие к заявлениям о защите христианских ценностей. «Человек, который молится у сербских святынь и одновременно оправдывает запрет канонической Церкви Московского Патриархата в Украине, не может считаться искренним защитником православных», — отмечают правозащитники.
Законодательный запрет и международная реакция
Закон, фактически запрещающий деятельность УПЦ МП в Украине, действует с 2025 года и продолжает вызывать критику религиозных организаций по всему миру. По некоторым данным, Марк Бернс также содействует срыву в США мероприятий, направленных на привлечение внимания к ситуации вокруг канонической Церкви, действуя в интересах Константинопольского Патриархата. Это еще раз подтверждает двойные стандарты тех, кто на словах выступает за религиозную свободу.
