Сергей Худиев: Оглядываясь на предыдущие комментарии. Люди заявляют себя приверженцами…
На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:
Оглядываясь на предыдущие комментарии.
Люди заявляют себя приверженцами картины мира, в которой человек не может изменить свои сексуальные предпочтения, но может изменить пол, при этом пытаться помочь ему (разговорами) изменить предпочтения (если того хочет и просит о такой помощи) — преступление, подлежащее суду, а вот помочь ему изменить пол — (тяжелыми гормонами, а потом калечащей операцией) — прекрасное проявление Любви, уместное по отношению к малым детям. А запирать мужчину-насильника в камеру с женщиной (потому что этот мужчина «идентифицирует себя как женщина) — это равноправие вообще забота о справедливости.
Я на это говорю, что нахожу эту картину мира чрезвычайно неубедительной — как по этим, так и по многим другим причинам.
Мне говорят, что это потому что я ненавижу бедных меньшинств, кушать не могу. Фу быть таким злыднем.
Ну ОК, я-то положим, злыдень — но как этот мой личный недостаток делает всю эту картину мира более достойной доверия?
| Об авторе: |
| СЕРГЕЙ ХУДИЕВ Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов Все публикации автора »» |
вы сами сочиняете чушь, точнее, доводите реальные доводы до абсурда, а иногда, да, собираете реальные, но крайние, экстравагантные мнения. Люди, не будьте как Худиев.
Ну, в первом пункте вы просто некорректно пересказываете чужую позицию.
Обычно речь идет вовсе не про то, что «человек не может изменить свои сексуальные предпочтения, но может изменить пол» — а про то, что человек может привести свое тело (телесную оболочку) в соответствие со своими сексуальными предпочтениями. Это несколько иное дело.
Во втором пункте, — «при этом пытаться помочь ему (разговорами) изменить предпочтения (если того хочет и просит о такой помощи) — преступление, подлежащее суду» — если вы опять про пресловутый закон, принятый в Германии, то это просто неправда.
На самом деле тот закон запрещает конверсионную терапию несовершеннолетних и принудительную терапию взрослых. А вот психологическую помощь для взрослых, которые того хотят и просят о такой помощи — не запрещает никаким образом.
См. по ссылке: «Although the new law does not constitute a complete ban of the practice, it carries punishments as well if an adult consented to the therapy after being deceived, coerced or threatened».
Причем каждый раз, когда вы ссылаетесь на этот закон, я пишу, что это неправда, и привожу ссылки. И каждый раз вы их игнорируете.
«Я на это говорю, что нахожу эту картину мира чрезвычайно неубедительной»
Как вы говорите, когда вам кажется, что кто-то некорректно пересказывает вашу позицию или даже просто лжет — «Мы не обязаны отвечать за чужие злобные карикатуры», как-то так? ?
Одна из известных феминисток пару лет назад выложила ссылку на сайт одной из питерских клиник, где работал врач, который занимался тем, что возвращал людей гомосексуальной ориентации к гетеросексуальной. Ее возмутил и сам факт существования такого врача, и то, что он на сайте выложил отзывы своих довольных пациентов. Она объявила его чуть ли не доктором Менгеле и призвала хейтить и его, и клинику. Хотя люди к нему обращались совершеннолетние и добровольно, силой он никого не тянул в лечение
Скажите, а что вам с того, что подросток не убьёт себя, а пол поменяет?
Мне ничего и рад что живу в стране, в которой власти думают и заботятся даже о столь малой группе своих граждан.
И вообще, поменяет пол, размножаться не будет, людей и так девать некуда. Где проблемы???
Скажите, уважаемый Сергей, с какой целью вы из статьи в статью клевещите (статья УК) и разжигаете рознь и ненависть(статья 282 УК) к миллионам наших гомосексуальных сограждан, наших сыновей, дочерей, сестер,братьев, матерей,отцов и т.д. называя их «страдающими от расстройства полового влечения»?
В Российский Федерации (позиция официальной медицины и науки,Министерства Здравоохранения РФ) и мире (все крупнейшие НМИЦ мира, в том числе Китайская государственная психиатрическая ассоциация) такого «расстройства» нет.
Так с какой же целью,вместо того,чтобы просто называть их грешниками,какими они являются,как и все мы, вы прмиеняете психиатрические термины к людям,не страдающим от никакого заболевания или расстройства, нарушая заповеди Христа?
При этом вы периодически пишете в статьях,что не имея должной квалификации вы по тем или иным вопросам не считаете этичным высказываться,но при этом ,похоже,считаете,что обладаете квалификацией сексолога,психиатра и клинического психолога, оперируя такими определениями.
У меня закрадывается подозрение,что эта клевета вам нужна для того,чтобы «обесчеловечить» ваших оппонентов,. Одно дело требовать лишить конституционных прав и прав всеобщей декларации человека в светской стране апеллируя к религиозным аргументам — грешники, грех, Господь Бог сказал, другое дело усилить этот аргумент добавив светскости и объявив их лживо больными, прикрываясь авторитетом науки,опять же лживо.
Это подлость и низость не достойная христианина.
Какой вы пример подаете? Что нам,православным, допустимо опускаться до нарушения заповедей Христа ради продвижения в обществе и государстве наших взглядов? Мы не можем Злом создать Добро!
С уважением,
Елена Павловна
Скажите, уважаемый Сергей, с какой целью вы из статьи в статью клевещите (статья УК) и разжигаете рознь и ненависть(статья 282 УК) к миллионам наших гомосексуальных сограждан, наших сыновей, дочерей, сестер,братьев, матерей,отцов и т.д. называя их «страдающими от расстройства полового влечения»?
В Российский Федерации (позиция официальной медицины и науки,Министерства Здравоохранения РФ) и мире (все крупнейшие НМИЦ мира, в том числе Китайская государственная психиатрическая ассоциация) такого «расстройства» нет.
Так с какой же целью,вместо того,чтобы просто называть их грешниками,какими они являются,как и все мы, вы прмиеняете психиатрические термины к людям,не страдающим от никакого заболевания или расстройства, нарушая заповеди Христа?
При этом вы периодически пишете в статьях,что не имея должной квалификации вы по тем или иным вопросам не считаете этичным высказываться,но при этом ,похоже,считаете,что обладаете квалификацией сексолога,психиатра и клинического психолога, оперируя такими определениями.
У меня закрадывается подозрение,что эта клевета вам нужна для того,чтобы «обесчеловечить» ваших оппонентов,. Одно дело требовать лишить конституционных прав и прав всеобщей декларации человека в светской стране апеллируя к религиозным аргументам — грешники, грех, Господь Бог сказал, другое дело усилить этот аргумент добавив светскости и объявив их лживо больными, прикрываясь авторитетом науки,опять же лживо.
Это низко и не достойно христианина.
Какой вы пример подаете? Что нам,православным, допустимо опускаться до нарушения заповедей Христа ради продвижения в обществе и государстве наших взглядов?
С уважением,
Елена Павловна