Страсти по автокефалии
Информация о проведении «собора» УПЦ после Пасхи появилась еще в .
При этом подчеркивались два момента.
Первый — на «соборе» УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с «ПЦУ», обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.
Второй — уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.
В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей — «пораженцев» и «консерваторов». Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть — до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.
Однако активная деятельность «пораженцев», внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили «консерваторов» пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.
При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка «провести собрание». Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.
Однако в данном случае есть одно «но». Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает «пораженцам» при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве «исторических» и «обязательных к исполнению». А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ — «какая разница какое название носило данное мероприятие; главное — соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять».
Исходя из сказанного выше, существует риск, что «консерваторы», используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И «пораженцы» наполнят форму своим смыслом.
