Юрий Скиба: Кто был первым украинским космонавтом?
С таким, казалось бы, простеньким вопросом накануне 60-летнего юбилея первого полёта человека в космос и отмечаемого по решению ООН Всемирного дня авиации и космонавтики, имеющего к нам НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение, решил обратиться к группе расположившихся в сквере подростков. Последовал дружный ответ: «Леонид Каденюк!» «Тогда выходит, что после исторического полёта Юрия Гагарина в течение трёх с половиной десятков лет в космосе не побывал никто из земляков?» Ребята обескуражено переглянулись, задумались. Наконец один из них неуверенно высказал предположение: «Может, Герман Титов?» Ну и ну! Воистину почти по Шевченко: и чужому не научились, и от своего отреклись. Благо, хоть космонавта №2 вспомнили…
НАША ГОРДОСТЬ – «КОЛУМБИЯ» ИЛИ «ВОСТОК»?
Впрочем, исходя из властной стратегии на вытравливание из общественного сознания граждан всего «донезависимого», связанного с «российской и советской империями», описанная ситуация не кажется такой уж эпатажной. Дети – чуткий индикатор политико-идеологических настроений в государстве. Тем паче после стольких социальных бурь за последнее время…
Кем же, повзрослев, они станут при такой-то «объективности» и какую эстафету, в свою очередь, передадут уже собственным чадам? Историческая память весьма хрупка и деликатна: стоит вырвать из неё хотя бы одно звено – рассыплется вся цепь народной судьбы. А из её осколков легко соорудить любой фальшивый заменитель. Вроде «первого астронавта Украины в составе экипажа «Шаттла» («Челнока»)»…
Будто и не существовало до того полётов знаменитых советских ракет «Восток», «Восход», «Протон», «Союз», уникальной по длительности пребывания на околоземной орбите станции «Мир», луноходов, межпланетных зондов! Значительная же часть их «начинки» – из Днепропетровска, Киева, Харькова, Запорожья. В отличие от «каденюковой» стопроцентно чужой «Колумбии», которая, кстати, позже потерпела катастрофу.
Будто, начиная с Павла Поповича («Восток-4»), каждый третий космонавт СССР (аббревиатуры, предаваемой ныне анафеме) не был выходцем из Украины. Будто к первоосновам теории и практики межпланетных полётов не подсоединился мощный интеллектуальный пласт наших славных соплеменников, начиная с гениального изобретателя-революционера Николая Кибальчича. Ожидая казни в камере смертников за участие в покушении на царя Александра II, мужественный уроженец Черниговщины разработал уникальный проект реактивного летательного аппарата, на полвека опередив мировую техническую мысль!
А разве не благодаря гению нашего же соотечественника – выходца из Полесья, Генерального конструктора ракетно-космических систем Советского Союза Сергея Королёва мы опередили хвалёных американцев в освоении космоса? Неужто лишь для того, чтобы, развалив свой общий дом и разбежавшись по национальным «квартирам», тешиться сомнительными лаврами гостя-ученика на корабле бывших… отставал?! Те же, между прочим, активно использовали идеи нашего выдающегося учёного Юрия Кондратюка (Александра Шаргея) – одного из основоположников космонавтики. В начале XX века он рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне. Эти расчёты были использованы NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная в 1916 году Шаргеем траектория была впоследствии названа «трассой Кондратюка».
КТО СТРЕЛЯЕТ В ПРОШЛОЕ ИЗ ПИСТОЛЕТА…
Секрет, на первый взгляд, непостижимой общественной «забывчивости» раскрывается просто. Стало как-то неудобно, непатриотично, а то и вовсе подозрительно упоминать о собственном, вроде бы сплошь негативном, «совковом» прошлом. Будто не из него вышли, неся на себе все тогдашние «родимые пятна», а белыми и пушистыми с Луны свалились – прямиком в демократически прогрессивную бытность.
Не уверен, что с подобной шулерской ментальностью нас радостно ждут в новом объединённом пристанище – евроатлантическом, куда столь упорно рвёмся. Там привыкли уважать все без исключения страницы своей истории, независимо от политической конъюнктуры. Просто делая надлежащие выводы из полученного опыта и осознавая непреходящую мудрость: кто стреляет в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки.
Потому-то там и не воюют с «чуждыми» памятниками, «зайдовскими» религиозными конфессиями, книгами да фильмами на «вражьем» языке и его носителями… Если далее подобным образом будем подходить к «оккупационным» вехам собственного прошлого, неотвратимо обратимся в толпу иванов, непомнящих родства. А в конечном счёте – в бессрочных изгоев того самого «цивилизованого мира», о неизбывном стремлении вписаться в который столько наговорено с руководящих подмостков. И вот здесь-то не могу удержаться от перехода на родную мне речь.
СЛУЖИТИ ЧИ ВИСЛУЖУВАТИСЯ?
Як би поставилися до нинішнього отчого «відродження» велети родинного духу? Навіть у найчорніші періоди української бездержавності, попри поневіряння та утиски, вони повнокровно жили і творили. Не тільки й не стільки задля минущих імперій та диктатур, а найперше заради любих співвітчизників, наближення їхньої кращої долі, зрештою – розквіту всієї земної цивілізації. Це і творець неевклідової геометрії Микола Лобачевський, і засновник російської педагогіки Костянтин Ушинський, і фундатор біо-, геохімії та радіогеології Володимир Вернадський, який доказово поєднав науку та релігію, розвинувши вчення про ноосферу (сферу розуму), і «батько» імунології Ілля Мечников, і один з винахідників епідеміології Данило Самойлович.
А чого варті славні імена корифея музики Петра Чайковського, незрівнянного художника Іллі Рєпіна, котрий на всенький світ уславив родинну звитягу у картині-шедеврі «Запорожці пишуть листа турецькому султану», літературних геніїв Федора Достоєвського, Миколи Гоголя! Вони, як і безліч інших «перекинчиків» через свою нібито відрубність, не вписуються у злизану із західних зразків модель «великого українця». Хоча кожен з них не вислужувався, подібно безлічі найгаласливіших сьогоднішніх суперпатріотів і за сумісництвом учорашніх вірнопідданих партократів, а чесно й совісно служив – науці, мистецтву, культурі. Не забути б про них у «європеїзаційній» метушні. Ще в Біблії мудро попереджено: суєтно зведена на піску споруда (у тому числі й державна) не витримає першого ж паводку…
