Юрий Скиба: Убедить либо убить?
Согласитесь: второе проще и написать, и, как это ни дико прозвучит, осуществить. Ведь, по приснопамятному выражению, есть человек – есть проблема, нет такового – нет проблемы. Особенно, коли речь идёт о заядлом оппоненте, тем паче – непримиримом противнике. Посудите сами: чтобы превратить врага в друга или хотя бы благожелательно настроенного «нейтрала», нужно приложить колос-с-сальные усилия, потратить уйму времени, частенько и средств. Куда проще, быстрее и дешевле прибегнуть к «аргументации» пули, мины, снаряда.
СОН РАЗУМА…
Что вот уже седьмой год и происходит на юго-востоке нашей многострадальной неньки. Увы, все здравомыслящие призывы к цивилизованному диалогу – за столом переговоров, а не в бою, неизменно тонут в непримиримо воинственной риторике ура-патриотов, оседлавших властные структуры и «подпираемых» расплодившимися, будто грибы после дождя, национал-радикалами с хлёстким, сродни выстрелу, приоритетом: «Слава нації! – Смерть ворогам!» Какой уж тут может быть диалог?..
При отстранённо полохливой-то реакции «молчаливого большинства» – наследников гордого отечественного казачества. Воистину, по Шевченко: «Золотого Тамерлана онучата голі»… Да кабы хоть часть из трёх четвертей избирателей, проголосовавших на президентских выборах против обанкротившейся политики «війни до переможного кінця», публично выразила неприятие «пушечной дипломатии», куда бы и подевались все эти агрессивные, самоуверенно нетерпимые к иной мысли, вере, культуре, языку, к иному мировоззрению р-р-революционеры!
Ан, нет – снова приходит на ум горький шевченковский упрёк непутёвым соотечественникам: «Народ мовчить, бо благоденствує». Как тут не вспомнить поразительно актуальную для земляков картину Питера Брейгеля, изображающую цепочку держащихся друг за друга нищенствующих слепых, бредущих ко рву за своим, тоже незрячим, поводырём? А то и ещё более жуткое шекспировское откровение: «В смутные года идёт всегда слепец за сумасшедшим». Вывод напрашивается тоже по классике: сон разума рождает чудовищ. А ежели спящим оказывается целый народ?..
ДАЁШЬ АНТИВОЕННОЕ «ВЕЧЕ»!
Слава Богу, благодаря мудрой и, признаем, мужественной инициативе УПЦ по организации в Святогорской Лавре Международного гражданского форума «Люди мира», наконец, забрезжил лучик надежды по преодолению кроваво разрушительного безумия. Заметьте: на просторах издавна немилосердного к сородичам Дикого Поля, через века оправдывающего исконно грозное название. Впрочем, кому, как не Церкви, возведшей любовь к ближнему в ранг второй основной заповеди, перебрасывать спасительный мостик взаимопонимания и примирения через пропасть разногласия, отторжения, вражды между разноплеменными, разноговорящими, но прежде всего – РАЗНОМЫСЛЯЩИМИ соотечественниками да «забугорными» соседями…
А что для этого можем сделать мы, простые сограждане? Во-первых, наследуя традиции Запорожской Сечи, инициировать возрождение веками испытанного ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ, исключающего деление отчей людности на послушную «биомассу» и всевластную (а значит, подверженную злоупотреблениям) «элиту». Помните, как гоголевский Тарас Бульба, недовольный апатичностью кошевого атамана в борьбе за украинские вольности, живо добился созыва казацкой рады и избрания нового, более активного керманыча?
Во-вторых, родимой громаде, в особенности приднепровцам, на пороге дома которых остро тянет порохом, нужно возрождать ещё одно действенное наследие славных предков – НАРОДНУЮ ДИПЛОМАТИЮ. Ежели наши и супротивные «атаманы» не в состоянии установить прочный и справедливый мир между народами-соседями (которых, как известно, не выбирают), почему бы здешней общественности не объединиться в миротворческое движение и не обратиться к российским коллегам с предложением провести совместное антивоенное «вече»? Пока горе-политики с обеих сторон не довели всех до взаимоуничтожения – морального, экономического, физического…
ЗАЩИЩАЯ ЧУЖИХ, ОБЕРЕГАЕШЬ СЕБЯ
Но с чего же начать распутывание нашего трагичного «гордиевого узла»? Думается, с первопричин его появления – внутренних и внешних. По первым всё предельно ясно: для создания реальных предпосылок к формированию «української політичної нації» и преодолению тяжких последствий общественного раздрая требуется законодательно-исполнительную базу привести в ПОЛНОЕ соответствие с положениями отечественной Конституции и, между прочим, нормами сосуществования в столь вожделенном Западе. Начиная с самых резонансных – гарантий свободного развития, использования и защиты русского, иных языков национальных меньшинств (ст.10); утверждения политического, экономического и идеологического многообразия, где ни одна идеология не может признаваться государством обязательной (ст.15); права на свободу мировоззрения и вероисповедания (ст.35); гарантирование нацменьшинствам обучения на родном языке (ст.53). Ну, и, конечно, безопасность граждан с непреложным исполнением положения ст.17 о запрещении создания и функционирования любых вооружённых формирований, не предусмотренных законом.
Теперь касательно внешних факторов. В частности, истинной подоплёки позиции северо-восточных соседей по Крыму и Донбассу, которые, похоже, им нужны, как зайцу насморк. Особенно учитывая многомиллиардные финансовые потери от международных экономических санкций. Просто там любой ценой стремятся не допустить появления на своих юго-западных рубежах натовско-американских баз, превращающих в пустышку всю стратегическую оборону РФ. Ведь подлётное время ракет от границы с Украиной до Москвы – всего несколько минут. Никакой перехват не сработает!
Конечно, сказывается и привычный «старшебратский» рефлекс – держать при себе «меньшого»… Чему сыщется немало прецедентов. Взять хотя бы нового украинского наставника – Дядюшку Сэма. Как бы он, признанный авторитет в делах демократии, действовал в подобных обстоятельствах? Скажем, если соседи с юга и севера – мексиканцы да канадцы – изъявят желание вступить в экономический и военный альянс с Россией либо Китаем?
КАЖДОМУ – СВОЁ!
Наглядный ответ на вроде сугубо гипотетический вопрос дают решительные, с применением военной силы действия американцев в отношение Кубы, Гренады, Панамы, где, вишь, «затрагивались их жизненные интересы». Уже не говоря о беспардонном вмешательстве янки в дела стран, находящихся за тридевять земель: Филиппин, Кореи, Вьетнама, Афганистана, Ирана, Ирака, Югославии, Ливии и т.д. Так что в обеспечении собственной безопасности все амбициозные страны (включая и Россию) поступают по принципу прагматично своекорыстных латинян: сuique suum – каждому своё. В том числе, конечно, и нам…
Так почему бы отчим и соседским вождям НАПРЯМУЮ, без лукавых и своекорыстных посредников не поискать приемлемую форму сосуществования с надёжной гарантией взаимной безопасности при возвращении к доконфликтному территориальному состоянию? К примеру, под патронатом ООН провозглашением Украиной постоянного нейтралитета шведско-швейцарского типа. А что? Куда безопаснее и выгоднее быть мостом сотрудничества между Востоком и Западом, нежели полем брани между ними…
Ну, а желающим с обеих сторон и дальше воевать «до победного конца» – позволить на отшибе разбираться друг с другом, оставив в покое «череззаборные» народы, которые без отмороженных фанатиков и циничных политиканов живо найдут общий язык и взаимоприемлемые интересы. Прислушаемся же к мудрому прозрению едва ли не самого успешного правителя прошлого – древнеримского императора Августа, пролившего на своём веку немало крови, в том числе и сограждан: «Наибольший меч слабее наихудшей торговли»!
НА ВЕСАХ ВЕЧНОСТИ
Мне, выходцу из доброго казачьего рода и порядком тёртому жизнью деду стыдно, грустно и обидно за безголовость, беспринципность и бесконечную своекорыстливость новейшей единокровной «элиты». Казалось бы, свалив вконец прогнивший режим «порохоботов», ей следовало дружно взяться за реализацию провозглашённых благородных лозунгов о построении демократической, цивилизованной, процветающей Украины. Так нет же, «слуги народа» дружненько взялись… перенимать опыт побеждённых в набивании собственных карманов «баблом», что показали многочисленные скандалы в публичном пространстве.
Невольно задумываешься: ну, сколько нужно человеку кейсов с баксами для полного счастья? Помнится, одному из литературных «детей лейтенанта Шмидта» Шуре Балаганову вполне хватило бы нескольких тысяч рубликов. Да и полёт махинаторской фантазии «великого комбинатора» Остапа Бендера не превышал миллиона «деревянных». Куда там союзным местечковым простакам тягаться с безбрежными аппетитами нынешних столичных реформаторов-комбинаторов! Впрочем, и это минует.
Что же, господа-правдолюбы, получите в «сухом остатке», постав перед Творцом? Согласно Священному Писанию, мы приходим в мир нагими – такими его и покидаем. Нич-ч-чегошеньки с собою не прихватив! Окромя памяти людской – благодарной, уважительной или лихой, отвратной. Очевидно, такой будет и судьбинушка души в вечности. Стоит ли менять сиюминутные, неразборчиво аморальные «пышки» на бесконечные и беспокаянные «шишки»? Задумаемся же, пока не поздно: неправедностью и сребролюбием свет пройдёшь – назад не вернёшься. Все мы под Богом ходим…
