Сергей Худиев: В ленте реклама возвещает, что «Важные новости из штаба КПРФ — в этом году…

На сайте Правозащитного общественного движения «Правда и Вера» опубликована новая запись известного журналиста и богослова Сергея Худиева:

В ленте реклама возвещает, что «Важные новости из штаба КПРФ — в этом году партия построит свою кампанию на образе и идеологии Иосифа Виссарионовича Сталина, самого уважаемого коммуниста в России и мире». Ирония и постмодернизм, однако — коммунисты платят буружазному фейсбуку за рекламу т.Сталина, и буржуазный фейсбук эту рекламу размещает. Ачетакова? Он же не был гомофобом, или, о ужас, трансфобом? А против расизма был однозначно. А Russian lives don’t matter.
Другая ирония в том, что КПРФ это толстенькие буржуйчики, которые отнюдь не «подмокший хлеб жуют», вот у Грудинина спросите, и идеология классовой ненависти ударила бы по ним в первую очередь.
Но стоит заметить, что люди постоянно смешивают три разные вещи «левую идею», «советский период» и прославление головорезов вроде тт.Дзержинского и Сталина.
Если бы я был адептом «левой идеи» я бы старался, первым делом, отграничить ее от указанных товарищей. Ну как правый PragerU прилагает огромные усилия, чтобы отмежеваться от расистов — специально зовут черных спикеров, и подчеркивают, что ККК видали они в гробу. Есть левые, которые подчеркивают, что не имеют ничего общего со Сталиным — тоже возможная позиция.
Если бы я ставил задачу реабилитации «советского периода» я бы указанных товарищей тихо заметал под ковер — как в позднем СССР тихо заметали тов.Сталина. Не было его в официальном пространстве, при всем культе Победы. А продвигал бы ученых, космонавтов, просто «крепких хозяйственников», которые как умели старались для людей.
Феномен почитания тт.Дзержинского и Сталина не является специфически «левым» или даже «советским».
Люди любят кровоядцев, тут идеология глубоко вторична. Ну как некоторые румыны нежно любят Влада Цепеша — я как-то набрел на англоязычную страницу в ФБ, посвященную этому персонажу. Причем то, что Цепеш сажал людей на колья в заметно больших масштабах, чем даже для той эпохи было обычно, никак не вредит его светлому образу — наоборот, именно это-то и вызывает восторг и умиление.
Если бы те же военно-политические успехи имел государь правосудный и милостивый — кому он был бы нужен, кроме профессиональных историков. А так — при Цепеше был порядок, да.
Люди обожают Чингисхана (монголы памятник отгрохали огромный), Мао, Наполеона (персонаж обескровил свой народ в бесконечных войнах, которые в итоге продул, романтично донельзя), Пиночета, Абу Бакра Аль-Багдади, Бандеру с Шухевичем, Анте Павелича, Гитлера обожают, причем несмотря на то, что за это преследуют — и еще менее смотря на то, что значительную часть обожателей обожаемый считал недочеловеками и не пустил бы пописать в один туалет с арийцами — даже если бы им каким-то образом удалось добраться до баварского.
То есть тут не левые или правые идеи, а поклонение кровоядству и палачеству как таковому, сладкое упоение зрелищем могущества, которое проявляет себя в причинении мучений и смерти. Сочетание тяжелой половой извращенности и демонического тяготения ко злу ради зла. Больная — физиологически и духовно — страсть.
А левая партия в смысле за социальные гарантии и чтобы красавцы-богачи не красовались чрезмерно, была бы очень нужна в системе сдержек и противовесов — но КПРФ решила, что это не ее стезя.

 Об авторе:
СЕРГЕЙ ХУДИЕВ
Писатель, журналист, радиоведущий, публицист, богослов
Все публикации автора »»

Смотрите также

4 комментария

  1. Don’t matter, по идее?

  2. «Левые», «правые» идеи — это не более чем «слова, слова, слова», на которых, во-первых, далеко не уедешь, во-вторых, смысл этих слов с легкостью в любой момент можно поменять. А вот Цепеш, Сталин и т.д. — это олицетворение власти, то есть штука инстинктивная (и тем самым гораздо более глубокая, чем все рациональные конструкции). Поэтому — ничего удивительного.

  3. Если бы буржуазный фейсбук эту рекламу размещать отказался, был бы обвинён в злостной цензуре. С остальным согласна.

  4. «Сочетание тяжелой половой извращенности и демонического тяготения ко злу ради зла» — сказано сильно, но похоже на правду. То, что это поклонение силе и власти — языческое по природе, несомненно. Ну, а там где язычество, там и до демонизма и половой извращенности недалеко.

Оставить сообщение